УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 03.03.2011 N ВАС-1665/11 по делу N А19-25560/09-53
    В передаче дела по иску в части обязания произвести перерасчет за коммунальные услуги, представить отчет о выполнении обязанностей по договору управления жилым домом, взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в части иска, исходил из того, что ответчиком была произведена корректировка платы за отопление, отчет был размещен на доске объявлений для общего ознакомления, возможность компенсации вреда в сфере предпринимательской деятельности, касающейся имущественных прав, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:19:45

  2. Определение ВАС РФ от 03.03.2011 N ВАС-1676/11 по делу N А11-15862/2009
    В передаче дела по иску о взыскании расходов по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты долга либо несогласованности условий договора управления жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:19:45

  3. Определение ВАС РФ от 03.03.2011 N ВАС-17947/10 по делу N А03-17531/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за текущее содержание общего долевого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:11

  4. Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3716/08 по делу N А75-1631/2007
    В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что спорный договор является публичным, поэтому в соответствии со ст. 445 ГК РФ, пунктами 62, 63 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, обязанность по заключению такого договора может быть возложена судом только на гарантирующего поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:08:11

  5. Определение ВАС РФ от 03.04.2009 N ВАС-3212/09 по делу N А60-11863/2007-С1
    В передаче дела по иску об устранении недостатков, допущенных при строительстве жилого дома, об обязании передать наружные инженерные сети на баланс специализированных организаций, передать документы и ключи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из доказанности наличия недостатков, допущенных при производстве строительных работ и не устраненных ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:09:02

  6. Определение ВАС РФ от 03.04.2012 N ВАС-12847/11 по делу N А50-17471/2010
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 22:55:39

  7. Определение ВАС РФ от 03.05.2011 N ВАС-1504/11 по делу N А40-9097/10-25-85
    В передаче дела по иску о взыскании неустойки и суммы неотработанного аванса по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в соответствии с заключенным сторонами соглашением о расторжении государственного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:47

  8. Определение ВАС РФ от 03.05.2011 N ВАС-2341/11 по делу N А40-4892/10-145-30
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:42:29

  9. Определение ВАС РФ от 03.05.2011 N ВАС-4771/11 по делу N А16-405/2010-4
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, исходил из того, что при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, отпущенной в жилые дома, подлежит определению по нормативам потребления коммунальных услуг гражданами, а стоимость - по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:47

  10. Определение ВАС РФ от 03.05.2011 N ВАС-4871/11 по делу N А67-2159/2010
    В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате потребленной холодной воды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:29:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134