УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-7958/12 по делу N А71-5327/2011-Г10
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об устранении препятствий в управлении многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.08.2012 07:37:49

  2. Определение ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-9387/12 по делу N А32-936/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета изменения вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.08.2012 07:37:49

  3. Определение ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-9429/12 по делу N А41-24886/11
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по оплате услуг водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.08.2012 07:37:49

  4. Определение ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-9695/12 по делу N А73-11997/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.08.2012 07:37:48

  5. Определение ВАС РФ от 02.09.2008 N 10653/08 по делу N А41-К1-14730/07
    Тариф (размер платы) за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению для потребителей-граждан определяется на основе установленного органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации тарифа с учетом надбавок, определенных органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 09:34:52

  6. Определение ВАС РФ от 02.09.2011 N ВАС-10955/11 по делу N А41-26055/10
    В передаче дела по иску в части взыскания долга за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:37:37

  7. Определение ВАС РФ от 02.09.2011 N ВАС-9091/11 по делу N А33-6186/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что истец оказывал услуги по водоотведению в отношении здания общежития и предоставлял коммунальные услуги, которые не были оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:37:40

  8. Определение ВАС РФ от 02.10.2009 N ВАС-11078/09 по делу N А11-9041/2008-К1-14/325
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, отпущенной в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подлежит определению с учетом Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:39:34

  9. Определение ВАС РФ от 02.11.2007 N 13271/07 по делу N А32-11633/2006-20/286
    В силу части 3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 13:04:28

  10. Определение ВАС РФ от 02.11.2009 N ВАС-12148/09 по делу N А65-22815/2008-СГ1-18
    Дело о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как ответчик осуществлял оплату за поставленную энергию на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от имени и за счет собственников помещений в многоквартирном доме, учитывая это, обязательства по оплате возникшей задолженности возникли не у ответчика, а непосредственно у собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:00:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132