УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.06.2012 по делу N 33-11148/2012
    В удовлетворении иска в части возложения обязанности согласовать переустройство квартиры отказано правомерно, поскольку многоквартирный дом, где проживает истец, является общей собственностью, а вопрос о переходе на автономное отопление общим собранием собственников дома не обсуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:20

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.06.2012 по делу N 33-11518/12
    Иск об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, квартира в спорном многоквартирном доме переведена в нежилое помещение при условии выполнения перепланировки в соответствии с проектом, выполненный проект отвечает действующим нормативным документам, устройство входной площадки не затронет конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома и не превысит предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, устройство входной площадки не затронет интересы третьих лиц, не ухудшит условия проживания жильцов дома, общая площадь помещения ответчика не увеличится, а доли остальных участников долевой собственности не изменятся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:17

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-18887/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как изъятие денежных средств невозможно без ущерба для строительной деятельности и может повлечь нарушение темпов и сроков строительства, что непосредственно затрагивает законные права и интересы иных участников долевого строительства, поскольку ответчик не сможет выполнять договорные обязательства перед другими дольщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 09:24:34

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-18761/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, так как выполненная перепланировка нежилого помещения в жилом доме не снижает безопасность эксплуатации жилого дома в целом и соответствует требованиям СНиП, не создает угрозы жизни и здоровью людей, находящихся в данном помещении и в соседних, а также не нарушает их прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:53

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14765/12
    Решение суда изменено, снижен размер задолженности, подлежащей взысканию; поскольку ответчик является собственником 1/2 доли квартиры, с него подлежит взысканию 1/2 доля существующей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:44

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10836/2012
    В иске о признании незаконными начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истицей не доказано, что ответчик не оказывал ей жилищно-коммунальные услуги, сам по себе факт того, что истица не пользовалась данными услугами, не свидетельствует о том, что они оказаны не были или были оказаны не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:43

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11127/2012
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку квартира, которую семья истицы занимает на основании договора социального найма, непригодна для проживания и требует проведения капитального ремонта, который собственником не производится длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:49

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.12.2012 по делу N 33-11096/2012
    Судебный акт по делу о демонтаже самовольно возведенного сооружения, приведении помещения в первоначальное состояние, о запрете деятельности оставлен без изменения, так как устройство ответчиком отдельного входа и крыльца повлекло занятие им части земельного участка, находящегося в общей собственности, что ведет к невозможности использования участка собственниками и изменению порядка пользования участком при отсутствии на то согласия всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:50

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1659-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, так как установлено, что ответчиком исполнены все предписания государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:13

  10. Апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 30.03.2010 по делу N 11-23/11
    Требования о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками помещения, обязаны нести бремя его содержания. Факт ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по предоставлению вышеуказанных услуг материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:23:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23