УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 01.07.2008 N 7814/08 по делу N А70-1648/10-2007
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик как собственник помещения должен оплачивать оказанные управляющей компанией услуги пропорционально размеру занимаемой площади независимо от того, был ли заключен договор на управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:11:22

  2. Определение ВАС РФ от 01.07.2011 N ВАС-7482/11 по делу N А03-15901/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору электроснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии обязанности ответчика как лица, осуществляющего управление многоквартирным жилым домом, уплатить долг за электроэнергию на основании показаний прибора учета, установленного в трансформаторной подстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:55:36

  3. Определение ВАС РФ от 01.07.2011 N ВАС-8071/11 по делу N А41-23564/10
    В передаче дела по иску о взыскании долга по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ВАС РФ определена правовая позиция по вопросу увеличения тарифа на сумму НДС при расчетах исполнителя за коммунальный ресурс с ресурсоснабжающей организацией и заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:55:28

  4. Определение ВАС РФ от 01.08.2011 N ВАС-3549/11 по делу N А45-5834/2010
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что замена оборудования была произведена истцом по собственной инициативе, он имеет право истребовать имущество в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:12

  5. Определение ВАС РФ от 01.09.2010 N ВАС-11388/10 по делу N А67-10297/09
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с п. 3 ст. 438 ГК РФ; суды квалифицировали сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по поставке воды в отсутствие заключенного письменного договора как договорные.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:44:23

  6. Определение ВАС РФ от 01.09.2010 N ВАС-11417/10 по делу N А67-10364/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт поставки предприятием компании в спорный период воды, поэтому суды пришли к обоснованному выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:44:22

  7. Определение ВАС РФ от 01.09.2010 N ВАС-11421/10 по делу N А67-10349/2009
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт поставки предприятием компании в спорный период воды, суды пришли к выводу об обязанности последней как абонента предприятия произвести оплату фактически потребленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:44:22

  8. Определение ВАС РФ от 01.09.2010 N ВАС-12390/10 по делу N А57-19793/2009
    "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:43:30

  9. Определение ВАС РФ от 01.09.2010 N ВАС-12425/10
    "Об оставлении заявления без движения"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:43:28

  10. Определение ВАС РФ от 01.10.2009 N ВАС-12185/09 по делу N А60-13605/2008-С2
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком доказательств оплаты отпущенной электроэнергии в полном объеме представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 02:41:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126