УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Архангельского облсуда от 12.09.2005 N 33-2124
    По иску признании недействительным решения отдела городского архитектурно-строительного контроля мэрии о согласовании перепланировки жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 23:09:44

  2. Определение Архангельского облсуда от 18.07.2002 N 33-2170
    По иску об обязании собственника и балансодержателя жилого помещения надлежащим образом исполнять обязанности по содержанию квартиры, произведя в ней соответствующий ремонт, произвести перерасчет коммунальных платежей, компенсировать причиненный моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 21:04:15

  3. Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-17074/09 по делу N А40-73182/08-19-483
    Дело об обязании передать техническую и документацию паспортного учета передано для пересмотра в порядке надзора, так как необходимость доказывания наличия документации у предшествующей управляющей организации и того, что у нее нет обязанности восстанавливать истребуемые документы при их отсутствии, сформирована практикой ряда судов, однако по данному делу сформировался еще один подход, согласно которому отсутствие документов у обязанной стороны не освобождает ее от исполнения такой обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:20:49

  4. Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18148/09 по делу N А81-5104/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с неправомерностью отказа предприятия от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных обществом в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:20:29

  5. Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18150/09 по делу N А81-1785/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности определения истцом количества отпущенной тепловой энергии при отсутствии общедомового прибора учета исходя из установленного органом местного самоуправления норматива потребления для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:20:28

  6. Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18151/09 по делу N А81-1787/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из неправомерности отказа ответчика от оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных истцом в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:20:27

  7. Определение ВАС РФ от 01.02.2010 N ВАС-18152/09 по делу N А81-1784/2008
    В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, а согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданами, утверждаемых органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 00:20:26

  8. Определение ВАС РФ от 01.03.2011 N ВАС-1501/11 по делу N А49-4400/2009
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из факта поставки предприятием в спорный период в составе горячего водоснабжения холодной воды, количество которой определено с учетом показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:57:48

  9. Определение ВАС РФ от 01.03.2011 N ВАС-1634/11 по делу N А09-2197/2010
    В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, удовлетворяя иск, исходил из того, что абонентом не представлено доказательств оплаты по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:19:44

  10. Определение ВАС РФ от 01.03.2012 N ВАС-1409/12 по делу N А45-2744/2011
    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об обязании предоставить денежные средства (субсидии) для погашения кредиторской задолженности за тепловую энергию и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 16:40:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124