УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.05.2008 по делу N А26-1212/2008
    Поскольку предписанием о включении в план проведения капитального ремонта работы по замене розлива горячего водоснабжения в жилом доме на заявителя не возложены какие-либо обязанности, создающие препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, предписание не является ненормативным актом, который может быть оспорен в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:13:27

  2. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2008 по делу N А26-3467/2008
    В принятии обеспечительных мер в виде запрещения до вступления в законную силу судебного акта по делу заключать договоры управления многоквартирными жилыми домами города, право на заключение которых возникло в результате проведения конкурса, и совершать иные действия, касающиеся предмета спора и вытекающие из объекта и условий данного конкурса, отказано, поскольку принятие данных мер может привести к срыву подготовительных работ к осенне-зимнему периоду, нарушению прав и законных интересов получателей коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:00:45

  3. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2007 по делу N А26-4206/2007
    Поскольку товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, то заявление о признании незаконным отказа о государственной регистрации изменений, вносимых в ее учредительные документы, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:44:17

  4. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2008 по делу N А26-1126/2008
    Поскольку представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, на заявителя не возложены какие-либо обязанности, создающие препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, представление не является ненормативным актом, который может быть оспорен в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:15:41

  5. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007 по делу N А60-13550/2007-С1
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:08:35

  6. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2007 по делу N А60-12794/06-С7
    Производство по делу прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела истец утратил статус юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:33:05

  7. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2007 по делу N А60-12704/2007-С1
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:28:00

  8. Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-78
    По иску взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 01:59:40

  9. Определение Архангельского облсуда от 11.01.2001 N 33-78
    По иску взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 21:30:59

  10. Определение Архангельского облсуда от 12.09.2005 N 33-2124
    По иску признании недействительным решения отдела городского архитектурно-строительного контроля мэрии о согласовании перепланировки жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 19:41:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123