УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-62015/05-89-574
    Арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:44:51

  2. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 по делу N А40-75610/06-22-581
    АПК РФ не предусматривает права товарищества собственников жилья на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов. Жилищный кодекс РФ не регулирует отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем иски, связанные с нарушением прав собственников жилья, не подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 20:35:11

  3. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2007 по делу N А40-62633/07-50-522
    Спор о признании права владения нежилым помещением свободного назначения и обязании ответчика не чинить препятствий в доступе, охране и использовании помещения не является экономическим, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности и ни Арбитражным процессуальным кодексом, ни иными федеральными законами не отнесен к подведомственности арбитражных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:51:59

  4. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2007 по делу N А19-7164/07-10
    Суд оставил без рассмотрения исковое заявление о понуждении заключить договор на оказание услуг поставки холодного водоснабжения и водоотведения, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:25:56

  5. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2007 по делу N А19-9550/07-12
    Суд оставил без рассмотрения иск о понуждении ответчика заключить договор по управлению многоквартирным домом на жилые помещения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 01:25:19

  6. Определение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2007 по делу N А41-К1-5898/07
    Производство по делу о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным прекращено, так как указанные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:32:26

  7. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.09.2008 по делу N А26-4495/2008
    Суд считает необходимым принять обеспечительную меру в виде запрещения ТСЖ совершать действия по чинению препятствий ООО по подготовке к эксплуатации зданий в зимний период 2008-2009 годов многоквартирных домов, так как непринятие данных мер может причинить ущерб как собственникам жилых помещений, так и ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:58:39

  8. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2008 по делу N А26-4495/2008
    Заявление ООО об обеспечении исковых требований в виде запрещения ТСЖ совершать действия по чинению препятствий по управлению многоквартирными домами до вынесения окончательного судебного акта по настоящему делу оставлено без удовлетворения, так как невозможность исполнения судебного акта при неприменении обеспечительных мер не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:57:35

  9. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2008 по делу N А26-3467/2008
    Поскольку в настоящее время ООО осуществляет деятельность по содержанию жилищного фонда, в целях сохранения существующего состояния отношений и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю приняты обеспечительные меры в виде запрета до вступления в законную силу судебного акта по делу заключать договоры управления многоквартирными домами, право на заключение которых возникло в результате проведения конкурса и совершать иные действия, касающиеся предмета спора и вытекающие из объекта и условий данного конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:06:48

  10. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2008 по делу N А26-1300/2008
    Поскольку в производстве арбитражного суда находится серия однотипных дел, относящихся к данной категории споров, между теми же лицами, по одному из которых судом вынесено решение, производство по делу приостановлено до формирования правильной и единообразной правоприменительной практики.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:06:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122