УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел президиумом Кировского областного суда за 2006 год от 30.07.2007
(извлечение)
Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:01:47 - Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел президиумом Кировского областного суда за 2006 год от 30.07.2007
(Извлечение)
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:26:28 - Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 30.03.2011 Обзор судебной практики за четвертый квартал 2010 года.
(утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 30.03.2011)
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:23:24 - Определение Алтайского краевого суда от 09.11.2011 по делу N 33-9613/2011
В удовлетворении требований в части признания недействительными решения общего отчетно-перевыборного собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку фактически состоялось общее собрание членов потребительского жилищно-строительного кооператива, а истец членом данного кооператива не является, соответственно, его права принятым на таком собрании решением не нарушаются.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:31 - Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10100/2011
Иск о понуждении к выполнению работ по договору управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку осуществление текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома осуществляется за счет средств, уплачиваемых собственниками на содержание общего имущества, которые предусмотрены в структуре ежемесячной платы на жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому собственники спорного дома не должны отдельно оплачивать ремонт перекрытия в подъезде.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:31 - Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-2344/11г.
В иске о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что собрание было проведено с нарушениями положений Жилищного кодекса Российской Федерации, которые привели к нарушению прав и законных интересов истцов либо повлекли за собой причинение убытков истцам, отсутствуют в материалах дела.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:57 - Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-269-11
Иск об устранении аварии на теплотрассе, возобновлении теплоснабжения жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку мер по обеспечению надлежащего технического состояния теплотрассы ответчик не предпринимал (хотя это является его обязанностью), в связи с чем произошла авария. Моральный вред компенсирован с учетом длительности противоправного бездействия ответчика, допущенного в период отопительного сезона, возраста и состояния здоровья истца.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:57 - Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-6020/10г.
В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемый договор заключен в требуемой форме, государственная регистрация договора состоялась, то есть правовые последствия, на создание которых была направлена воля сторон оспариваемой сделки, наступили. Сам по себе факт неисполнения одной из сторон сделки своих обязательств по оплате не является достаточным основанием для признания сделки мнимой.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:57 - Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-8343-10г.
Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично, поскольку в период температура в квартире истцом не соответствовала нормативу на 2 градуса, что подтверждается материалами дела; при этом сведения, содержащиеся в климатическом мониторинге, отраженные в сети Интернет, на которые ссылается истец, доказательством не являются, так как температура воздуха может быть различна в различных районах города. Резолютивная часть решения суда уточнена указанием на взыскание с ответчика штрафа.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 14:13:57 - Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-3862/08-132-45
Дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:49:20
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121