УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворен, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:12:00

  2. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворен, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:23:53

  3. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.05.2009
    Суд первой инстанции обоснованно признал общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования по выбору способа управления в форме управляющей компанией несостоявшимся в связи с отсутствием доказательств принятия участия собственниками помещений в данном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 17:06:12

  4. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.05.2009
    Суд первой инстанции обоснованно признал общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования по выбору способа управления в форме управляющей компанией несостоявшимся в связи с отсутствием доказательств принятия участия собственниками помещений в данном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:40:25

  5. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2009
    Об оставлении без изменения решения Вольского районного суда Саратовской области от 21.05.2009, которым было признано недействующим постановление Главы ЗАТО Шиханы Саратовской области N 334 от 28.11.2009 года Об утверждении размера платы за коммунальные услуги на 2009 год для потребителей - населения, проживающих на территории ЗАТО Шиханы в части, устанавливающей размер платы с граждан за захоронение твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:35:12

  6. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.07.2009
    Об оставлении без изменения решения Вольского районного суда Саратовской области от 21.05.2009, которым было признано недействующим постановление Главы ЗАТО Шиханы Саратовской области N 334 от 28.11.2009 года "Об утверждении размера платы за коммунальные услуги на 2009 год для потребителей - населения, проживающих на территории ЗАТО Шиханы" в части, устанавливающей размер платы с граждан за захоронение твердых бытовых отходов".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:20:44

  7. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19.08.2009
    В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку кассационная жалоба была подана с нарушением кассационного срока на один день и просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:09:29

  8. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009
    Об удовлетворении исковых требований к ресурсоснабжающей организации об устранении нарушений выполненных работ, о возложении на ответчика обязанности восстановить проектную схему оборудования, восстановлении водоподогревателя горячего водоснабжения, циркуляционного трубопровода горячего водоснабжения на внутриканальных тепловых сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:33:07

  9. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009
    Исковые требования об обязании демонтировать самоуправно установленные конструкции на стене жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ограждающие несущие конструкции относятся к общему имуществу многоквартирного дома и не принималось решение общего собрания собственников помещений в доме о передаче в пользование ответчику для размещения на несущей стене световых конструкций в своих целях и интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:33:08

  10. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.07.2009
    Исковые требования об обязании демонтировать самоуправно установленные конструкции на стене жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ограждающие несущие конструкции относятся к общему имуществу многоквартирного дома и не принималось решение общего собрания собственников помещений в доме о передаче в пользование ответчику для размещения на несущей стене световых конструкций в своих целях и интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:19:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112