УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ




Документы: все, по виду
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 N 17АП-5038/2007-АК по делу N А50-7450/2007-А7
    Обществом не была предоставлена необходимая и достоверная информация об исполнителе, о ценах и тарифах на коммунальные услуги, о правилах предоставления услуг гражданам, что является основанием для привлечения к административной ответственности. Однако при производстве по делу об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, в связи с чем постановление признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 09:56:48

  2. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 N 17АП-5251/2007-ГК по делу N А71-970/2007-Г10
    В случае если истец не является собственником многоквартирного дома, он не может требовать представления ему документации на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:35:18

  3. Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 N 17АП-9097/2007-ГК по делу N А60-13084/2007
    Границы и размеры земельного участка под многоквартирным домом определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:50:18

  4. Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007, 01.08.2007 N 09АП-9872/2007-ГК по делу N А40-69540/07-85-517
    Исковые требования товарищества собственников жилья об обязании ответчика передать истцу документы, касающиеся многоквартирного жилого дома, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено прекращение действия договоров, заключенных ответчиком с инвестором строительства на управление указанным выше многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:25:17

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.05.2007 по делу N А43-26297/2006-12-469
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 13:58:53

  6. Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2007 N КГ-А40/3630-07 по делу N А40-56847/06-50-431
    В удовлетворении исковых требований о понуждении Правительства Москвы и Департамента инвестиционных программ строительства Москвы заключить с истцом инвестиционный контракт отказано правомерно, так как жилой дом, принятый в эксплуатацию и не находящийся в процессе реконструкции, не может быть объектом инвестиционной деятельности, а значит, не может являться частью предмета инвестиционного договора, требуемого истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:49:52

  7. Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2007, 27.06.2007 N КГ-А40/5727-07 по делу N А40-73414/06-16-608
    Дело по иску товарищества собственников жилья о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, нарушены ли оспариваемым договором исключительные права и законные интересы товарищества и домовладельцев на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:41:50

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.08.2010 по делу N А57-4173/2008
    При отсутствии приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности сторон, количество подаваемой тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения и отопления должно определяться исходя из нормативов отпуска тепла населению для отопления жилых помещений и горячего водоснабжения
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2010 22:53:53

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2010 по делу N А63-314/2008
    Попытка переложить оплату услуги энергоснабжения мест общего пользования многоквартирного дома с ТСЖ на собственников помещений оказалась неудачной
    Судебные решения, арбитраж | 12.09.2010 22:53:53

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8552/07 по делу N А32-11489/2007-53/222
    Поскольку спорный участок входит в состав участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного дома, и не является объектом земельных отношений, суд правомерно пришел к выводу, что соглашение о фактическом использовании участка не может считаться договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:33:05



   Всего документов: 213
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 

 

Основные сведения:

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики