ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2001 N КГ-А40/6249-01
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расчете стоимости коммунальных услуг частично, т.к. суд кассационной инстанции не нашел нарушений применения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:30:54

  2. Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2002 N КА-А41/1200-02
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за ведение расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин, т.к. ответчиком, получавшим денежные средства, непосредственно услуги не оказывались, и он не может рассматриваться как субъект предпринимательской деятельности, обязанный осуществлять использование контрольно-кассовых машин.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 07:07:48

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А26-1762/99-01-06/88
    Поскольку при осмотре помещения соответствующим актом зафиксировано удовлетворительное состояние освещения и электроснабжения в нем, следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что истец не доказал факта передачи ему помещения, при приемке которого невозможно было обнаружить неисправность электропроводки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 03:29:30

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2001 N А42-3667/01-10
    Поскольку больница в спорный период времени получала из местного бюджета денежные средства на оплату коммунальных услуг, однако допустила возникновение задолженности перед жилищно-коммунальным хозяйством за оказанные им услуги, суд правомерно вынес решение о взыскании с больницы неустойки за нарушение ею срока оплаты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:34:05

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2001 N А26-3428/00-01-07/182
    Суд неправомерно применил нормы ГК РФ о солидарных должниках при взыскании с МВД РФ и МВД субъекта РФ расходов, возникших в связи с предоставлением работникам милиции льгот по оплате коммунальных услуг. Эти расходы возмещаются в пределах средств, переданных бюджетам РФ и субъекта РФ и полученных ответчиками в порядке целевого финансирования, что исключает солидарность обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:30:56

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2001 N А56-10406/2000
    Суд сделал неправомерный вывод о том, что договор энергоснабжения не может считаться заключенным, так как не содержит условия о количестве электроэнергии. Спорный договор устанавливал, что величина потребленной абонентом энергии определяется показаниями приборов учета, а оплата производится за фактически принятое количество энергии, что соответствует нормам ГК РФ о существенных условиях договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 02:12:07

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А26-3277/01-01-05/114
    Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по техническому обслуживанию истцом помещений, занимаемых ответчиком, с учетом доводов ответчика о частичном погашении долга.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:20:41

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2002 N А05-8324/01-512/8
    Суд неправомерно отказал Водоканалу во взыскании с жилищно-строительного кооператива долга за оказание услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, сославшись на отсутствие у сторон договорных отношений, поскольку фактическое пользование ЖСК услугами Водоканала, обязанного предоставлять абонентам указанные услуги, следует рассматривать как акцепт оферты, предложенной Водоканалом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:18:15

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2002 N А05-8050/01-115/3
    Суд правомерно взыскал с ЖСК задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Довод о том, что правление кооператива решило расторгнуть договор с энергоснабжающей организацией, необоснован, так как разрешение этих вопросов входит в компетенцию общего собрания членов ЖСК, а доказательств заключения организацией договоров на водоснабжение непосредственно с домовладельцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 01:16:06

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2002 N А21-812/02-С1
    Отказывая ИМНС в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что существует предельный срок взыскания задолженности по налогам. Отсутствие в НК РФ нормы прямого действия, устанавливающей сроки взыскания недоимок по налогам, не означает возможности их бессрочного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 00:45:29


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889