ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2003 N А13-2937/03-07АП
    Поскольку из заключенного между ТСЖ и физическим лицом договора о долевом участии в расходах по содержанию дома видно, что ТСЖ не предоставляет коммунальные услуги, а передает указанные полномочия обслуживающей организации, у антимонопольного органа отсутствовали основания для привлечения ТСЖ к ответственности за неисполнение предписания о внесении изменений в договор и прекращении нарушения ФЗ "О защите прав потребителей".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 19:11:52

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2003 N А05-16406/02-383/21
    Суд правомерно взыскал с муниципального образования убытки за неоплату тепловой энергии, поставленной в жилой дом, переданный в собственность МО предприятием-банкротом, поскольку в соответствии с Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" МО обязано содержать и обеспечивать функционирование дома с момента получения уведомления конкурсного управляющего о приеме дома, а не с момента включения его в реестр имущества МО.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:55:23

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2003 N А56-8017/03
    Несмотря на то что фактически ответчик занимал меньшую площадь, чем указано в договоре о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования, он был обязан производить расчет платежей, исходя из площади, указанной в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:33:29

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А21-7327/03-С1
    Поскольку оспариваемое налогоплательщиком требование об уплате налога на пользователей автомобильных дорог не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, сроке его уплаты, даты, с которой начислены пени, и ставке пеней, выставлено с нарушением установленного законодательством предельного срока, суд правомерно признал его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:22:19

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-13371/03
    Ссылка ответчика на отсутствие у его руководителя права подписывать договор, по которому взыскивается задолженность, в связи с тем, что условия данного договора распространяются на отношения, возникшие до даты назначения руководителя на должность, не имеет правового значения, поскольку договор по указанному основанию является оспоримой сделкой, а решения о признании сделки недействительной в данном случае судом не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:16:23

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А42-6418/03-10
    Так как представитель ответчика отсутствовал в предварительном судебном заседании и в материалах дела не имеется доказательств его надлежащего извещения, суд был не вправе сразу после завершения предварительного заседания перейти к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:03:50

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А26-7445/03-19
    Поскольку суд первой инстанции, рассматривая дело о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги и пеней за просрочку платежа, значительно уменьшил подлежащую уплате неустойку, довод кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции при расчете сумм пеней не учел затруднительное материальное положение ответчика, является необоснованным, в связи с чем решение суда изменению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 18:00:36

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А13-8215/03-04
    Списание банком с расчетного счета товарищества собственников жилья в безакцептном порядке денежных средств по платежному требованию энергоснабжающей организации признано правомерным, поскольку расчеты с потребителями, кроме жилищно-коммунальных и бюджетных организаций, за услуги водоснабжения производятся на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщиков и ТСЖ не относится к указанным исключениям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 17:54:18

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А26-1075/04-19
    Суд, взыскивая неустойку за просрочку оплаты услуг по договору о предоставлении коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения, правомерно отклонил довод ответчика о том, что истец не направлял ему счета-фактуры за оказанные услуги, поскольку ответчик, производя оплату задолженности по платежному поручению, сделал ссылки на конкретные номера и даты счетов-фактур, следовательно, располагал такими счетами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:24:34

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А21-1516/04-С1
    Поскольку правила предоставления коммунальных услуг распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации, однако обслуживание лифтов в правилах в качестве коммунальной услуги не названо, суд признал неправомерным привлечение общества к ответственности за выявленные нарушения при обслуживании лифтов по ст. 7.23 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 16:18:05


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889