ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-15190
    Дело по иску о взыскании необоснованно начисленных сумм по оплате услуг за отопление жилого помещения и защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции рассмотрены требования, не соответствующие исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:45:36

  2. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15497
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представлено, доказательств завышения тарифов не имеется, расчет стоимости услуг произведен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:43:40

  3. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23978
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по включению в единый платежный документ платы за техническое обслуживание индивидуальных приборов учета воды, обязании произвести перерасчет, о признании договора ничтожным отказано правомерно, так как взимаемая с истца плата за обслуживание квартирного прибора учета холодной и горячей воды соответствует тарифам, установленным распоряжением от 05.12.2007 N 71-Р.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:42:29

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7244
    Об оставлении без изменения решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 15.06.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации города Арзамаса от 26.12.2003 N 77 "Об оплате населением жилищно-коммунальных услуг с 1 февраля 2004 года".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:38:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2010 N 33-11440
    Предоставление услуг собственнику жилого помещения, не являющемуся членом кооператива, должно осуществляться на одинаковых для всех жильцов дома условиях, ввиду чего подлежит отмене решение суда об обязании жилищно-строительного кооператива заключить договор на оказание коммунальных услуг и содержание жилой площади в редакции, предложенной истцом, так как отсутствие договора обусловлено не уклонением кооператива от его заключения, а несогласием истца с условиями предлагаемого типового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:37:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2010 N 33-10746
    Решение суда по иску юридического лица о признании незаконным представления прокурора, поданному в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит отмене, поскольку генеральным директором, в адрес которого вынесено представление, требований о признании представления прокурора незаконным не заявлено и в суд не представлено доказательств того, что оспариваемым представлением нарушены права юридического лица, а генеральным директором совершены указанные в нем действия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:32:42

  7. Определение Московского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-16789
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства необоснованного уклонения ответчика от выполнения принятых на себя обязательств по оплате указанных услуг, а расчет задолженности осуществлен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:30:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2010 N 33-12233
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение на основании права собственности, по договору найма жилого помещения и на иных законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:27:52

  9. Определение Киясовского районного суда от 13.09.2010
    О прекращении производства по делу о признании недействующим постановление Администрации муниципального образования "Киясовский район" от 26.07.2010 N 302 "О мерах по обеспечению населения "Киясовский район" питьевой водой".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:23:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12847/2010
    Внутридомовая инженерная (водопроводная) система горячего водоснабжения, разрыв которой явился причиной протечки, в результате которой произошел залив квартир, принадлежащих на праве собственности заявителей, согласно пункту 5 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме относится к общему имуществу многоквартирного дома, следовательно, материальный ущерб и моральный вред, причиненные истцам, подлежат взысканию с управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:19:56


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882