ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-121
    Суд частично отказал в удовлетворении требований об обязании выполнить ремонтные работы, так как частью 5 ст. 114 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, предусматривалось, что жилищно-строительные кооперативы осуществляют эксплуатацию и ремонт принадлежащих им жилых домов на началах самоокупаемости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:30:12

  2. Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1725/2008
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворено частично, так как факт наличия указанной задолженности ответчиков перед истцом подтвержден материалами дела. Встречные требования об обязании истца заключить договор на предоставление коммунальных услуг, обязании представить первичную платежную информацию, обязании проводить расчеты в соответствии с договорами и показаниями счетчика тепла удовлетворены частично, так как факты необоснованного отказа истца в заключении договора на предоставление коммунальных услуг, а также нарушения им установленного порядка оплаты содержания дома и коммунальных услуг подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:11:58

  3. Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1949/2008
    Отказ в удовлетворении требования об обязании произвести перерасчет сумм, указанных в счетах-квитанциях об оплате коммунальных услуг, является законным, так как доказательств того, что центральное отопление в квартире истца отключено, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:11:53

  4. Определение Рязанского областного суда от 30.04.2008 N 33-775
    Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании неправомерными действий предприятия, допустившего отключение лифта в подъезде жилого дома, и компенсации морального вреда, так как доказательств причинения истцу морального вреда виновными действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:06:50

  5. Решение Сасовского районного суда от 29.05.2008
    Иск о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворен, на ответчике как пользователе лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа и своевременного предоставления его на проверку.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:01:58

  6. Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004
    Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:01:27

  7. Кассационное определение Псковского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-637
    Юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, имеют право требовать допуск в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение работников (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:01:10

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.06.2008 по делу N 33-670
    Отказывая в удовлетворении иска об обязании выполнения ремонтных работ, взыскании морального вреда и судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что участок, на котором произошла авария, не принадлежит ответчику, не передан ему на праве хозяйственного ведения, затраты на его содержание и ремонт не включены в тариф за услуги холодного водоснабжения, оплата таких расходов истцом не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:57:23

  9. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-164
    Отменены ранее вынесенные решения об освобождении от оплаты за коммунальные услуги, так как предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества должно подтверждаться проверкой соответствующих служб, по результатам которой составляется акт в каждом из периодов, за который не вносится плата.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:50:14

  10. Определение Рязанского областного суда от 06.08.2008 N 33-1423
    Истцу был причинен материальный ущерб в результате прорыва водопроводной трубы на том ее участке, ответственность за который несет сам истец. Так как доказательств, подтверждающих факт того, что ответственность за прорыв на указанном участке трубы несет ответчик, истцом не представлено, суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:47:56


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874