ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 28.06.2007 по делу N 44-г-135-07
    Дело о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имеются ли основания для привлечения ресурсоснабжающей организации к ответственности за нарушение установленного законодательством порядка предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:08:02

  2. Определение Свердловского областного суда от 18.07.2007 по делу N 22-7101/2007
    Признавая лицо виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не выяснил, в чем проявилось несоответствие проводимых работ требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и какая именно опасность создавалась для них при этом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:03:47

  3. Решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 02.08.2007 N 2-1809-07
    О признании частично утратившим силу приказа МУ ГЖУ от 29.12.2006 N 1118/01-03 "О тарифах на коммунальные услуги" недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:01:03

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2007 N 44г-506/07
    Рассмотрение дела по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке заочного производства при отсутствии в материалах дела доказательств получения судебной повестки должником, а также увеличение истцом в данном судебном заседании размера исковых требований, служат основанием для отмены вынесенного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:58:48

  5. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2007
    Заключение собственником жилого помещения в многоквартирном доме договора на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией действующее законодательство допускает только в случае, если собственники жилых помещений осуществляют непосредственное управление таким домом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:58:18

  6. Определение Пензенского областного суда от 18.09.2007 по делу N 33-1777
    Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о невозможности распространения на правоотношения, послужившие поводом к обращению в суд, законодательства о защите прав неопределенного круга потребителей применительно к действиям ответчика, выступающего в качестве ресурсоснабжающей организации для организаций, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, и не имеющего возмездных договорных отношений с жителями многоквартирных домов, указанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:55:13

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2007 по делу N 33-910
    Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы ответчиков, суд правомерно указал, что согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а требования, связанные с ненадлежащим содержанием жилья вправе предъявить истцу в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:51:58

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2007 N 44г-769
    В силу п. 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" и пп. 1.5, 4.1 Правил предоставления коммунальных услуг каждый потребитель имеет право на то, чтобы услуги, связанные с энерго-, тепло- и водоснабжением занимаемого им жилого помещения, соответствовали обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм и условиям договора. Моральный вред, причиненный потребителю нарушением исполнителем услуг прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:43:23

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 25.12.2007 по делу N 33-1222
    Прекращено производство по делу, поскольку предмет спора вытекает из осуществления экономической деятельности юридическими лицами, что указывает на подведомственность дела арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:38:18

  10. Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-4004
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил, является ли истец этой организацией и были ли предоставлены услуги ответчикам истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:34:48


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873