ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2009 по делу N А26-1801/2009
    Требование о взыскании задолженности за аренду помещений, техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик не выполнил предусмотренную договорами обязанность по оплате; встречное требование о взыскании задолженности в форме неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию удовлетворено, поскольку при отсутствии договорных отношений ответчик использовал электрическую энергию, расходы по оплате которой в добровольном порядке нес истец.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:30:08

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2009 по делу N А26-4473/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения взятых обязательств по теплоснабжению жилых домов подтвержден, доказательства невозможности их исполнения не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:28:46

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.07.2009 по делу N А26-5424/2009
    В удовлетворении требования о признании незаконным привлечения к административной ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку Общество не обеспечило бесперебойную подачу отопления населению, при этом довод об отсутствии средств для закупки топлива и сложное финансовое положение, возникшее в результате неадекватных действий регулирующего органа, устанавливающего тарифы на тепловую энергию отклонен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:27:09

  4. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 07.10.2009
    Апелляционное решение городского суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за отпуск горячей воды подлежит отмене, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об исключении начисленной задолженности за отпуск горячей воды в связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества основан на недоказанных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и с неправильным применением норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:18:59

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.10.2009 по делу N А26-5151/2009
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению публичного договора на снабжение горячей водой отказано, поскольку отказ должника (ресурсоснабжающей организации) от заключения сделок основан на положениях ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствие возможности продолжать хозяйственную деятельность подтверждено справкой конкурсного управляющего о прекращении производственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:18:31

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2010 по делу N А26-7910/2009
    В удовлетворении требования о понуждении предоставить техническую документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, и обязании не чинить препятствия в управлении им отказано, поскольку при отсутствии заключенного с собственниками договора на управление домом у истца отсутствует статус управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:09:47

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2010 по делу N А26-11066/2009
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на снабжение горячей водой отказано, так как представленный проект договора не содержит существенных условий договора энергоснабжения, предусмотренных статьями 539, 541-544 ГК РФ, а действующие правовые нормы не обязывают ответчика заключить договор на предусмотренных истцом условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:35

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2010 по делу N А26-11092/2009
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор энергоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги отопления отказано, так как представленный проект договора не содержит существенных условий договора энергоснабжения, предусмотренных статьями 539, 541-544 ГК РФ, а действующие правовые нормы не обязывают ответчика заключить договор на предусмотренных истцом условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:34

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2010 по делу N А26-9000/2009
    В удовлетворении требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил обоснований наступления срока исполнения денежного обязательства, не доказал наличие вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства - неполном и несвоевременном перечислении денежных средств за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:06:21

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.03.2010 по делу N А26-10974/2009
    В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде для оказания коммунальных услуг жителям многоквартирных домов, отказано, договор принят в редакции ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:04:03


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864