ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 08.08.2012 N ВАС-10048/12 по делу N А62-2336/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 20:05:31

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2012 по делу N А60-21597/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ отказано, поскольку установлено, что при оказании коммунальных услуг потребителю дважды была предъявлена оплата за одни и те же услуги, сначала в составе нормативов потребления коммунальных услуг, а затем отдельными строками в составе платы за коммунальные услуги общедомового потребления, что повлекло за собой обсчет потребителя по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 11:03:24

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2012 по делу N А60-27665/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе услуг отказано, так как в платежных документах отсутствует информация об исполнителе услуг холодного водоснабжения и водоотведения, заявителя на основании агентского договора взял на себя обязанность по изготовлению указанных документов от имени и за счет исполнителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 11:03:18

  4. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 20.06.2012 по делу N 4а-418/2012
    Должностное лицо общества привлечено к ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство, выразившееся в самовольном отключении электроэнергии в жилых помещениях, правомерно, так как, несмотря на то, что общество фактически осуществляет управление жилым домом на основании агентского договора с управляющей организацией, оно не вправе приостанавливать предоставление жильцам коммунальных услуг по причине их неоплаты, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 11:03:16

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2012 по делу N А60-22717/2012
    Когда публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары (выполнившего работы, оказавшего услуги) по льготным ценам или без получения платы от потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 11:03:10

  6. Определение Свердловского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6721/2012
    Размер платы за электроснабжение в жилом помещении и нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется по определенной формуле с учетом объемов коммунального ресурса и тарифа на коммунальный ресурс, возможность определения объема фактического потребления электроэнергии многоквартирным домом исходя из фиксированной ставки для каждого квартиросъемщика законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 11:03:05

  7. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-7304/2012
    В удовлетворении требования в части перерасчета платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием одного из членов семьи отказано правомерно, поскольку пропущен срок обращения с соответствующим заявлением в управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 11:03:00

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 44г-91
    Дело о признании неправомерным отключения от сетей инженерных коммуникаций направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было обращено внимание на то, что предусмотренных статьей 546 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам оснований для отключения коммуникаций от принадлежащего истцу дома у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 10:04:12

  9. Определение ВАС РФ от 09.08.2012 N ВАС-8714/12 по делу N А58-1592/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за потребленную горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 09:02:58

  10. Определение ВАС РФ от 06.08.2012 N ВАС-9071/12 по делу N А05-643/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за потребленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 09:02:47


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96