ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2007, 15.08.2007 по делу N А26-4135/2007
    Постановление административного органа о привлечении общества к ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами является незаконным и подлежит отмене, поскольку согласно п. 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:44:05

  2. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2007
    Заключение собственником жилого помещения в многоквартирном доме договора на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией действующее законодательство допускает только в случае, если собственники жилых помещений осуществляют непосредственное управление таким домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:43:39

  3. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2007 по делу N А26-4460/2007
    Постановление административного органа о привлечении органа местного самоуправления к ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами подлежит отмене в связи с назначением наказания в виде административного штрафа в размере, превышающем максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:41:34

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.11.2007, 13.11.2007 по делу N А26-2572/2007
    Сделка по заключению Администрацией муниципального района для обеспечения муниципальных нужд агентского договора с ООО является ничтожной в связи с многочисленными нарушениями законодательства, в частности: конкурса или аукциона не проводилось, муниципальный заказчик определен не был, в бюджете средства для обеспечения финансирования не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:34:39

  5. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2007, 14.12.2007 по делу N А26-660/2007
    Взыскание за счет средств бюджетов расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, неправомерно, поскольку истец не оказывает жилищно-коммунальные услуги и не представил доказательств возмещения предприятиям, фактически оказывающим эти услуги, за счет собственных средств таких расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:31:29

  6. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2007, 14.12.2007 по делу N А26-6812/2006-16
    Взыскание за счет средств бюджетов расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, неправомерно, поскольку истец не оказывает жилищно-коммунальные услуги и не представил доказательств возмещения предприятиям, фактически оказывающим эти услуги, за счет собственных средств таких расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:31:11

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2007, 20.12.2007 по делу N А26-4107/2007
    Поскольку ответчик не является потребителем электроэнергии и отсутствие договора у ресурсоснабжающей организации с собственниками помещений или управляющей организацией не вызвано противоправным поведением ответчика, в удовлетворении иска о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной без договора, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:30:50

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2007, 20.12.2007 по делу N А26-4484/2007
    Взыскание за счет средств бюджетов расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, неправомерно, поскольку истец не оказывает жилищно-коммунальные услуги и не представил доказательств возмещения предприятиям, фактически оказывающим эти услуги, за счет собственных средств таких расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:30:49

  9. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2008, 14.01.2008 по делу N А26-5313/2007
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора отказано, поскольку представленный истцом проект договора поставки коммунального ресурса не содержит существенных условий, необходимых для данного вида договора, и не выражает намерение считать себя заключившим договор с ответчиком, так как проект не подписан истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:29:52

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2008, 04.02.2008 по делу N А26-6174/2007
    Поскольку наличие оснований для изменения договора не доказано, в удовлетворении иска о внесении изменений в договор на организацию предоставления коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения в части корректировки площади помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:27:17


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861