ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2007 по делу N А49-3506/2007-152/15
    Поскольку ответчиком обязательства по возмещению расходов по предоставлению коммунальных услуг исполнены ненадлежащим образом и не в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам в соответствии с договором аренды удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:15:56

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.08.2007 по делу N А49-2397/2007-90/15
    Поскольку для населения установлены дифференцированные тарифы и для правильного применения данных тарифов необходимо представление данных о поквартирном потреблении электроэнергии, требования истца о понуждении ответчика внести изменения в договор энергоснабжения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:14:54

  3. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2007 по делу N А49-4009/2007-188/24
    Акт о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества по договору энергоснабжения является основанием для перерасчета размера платы за поставленную тепловую энергию, а также для уплаты неустойки за нарушение обязательств, только если он подписан потребителем и исполнителем по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:14:34

  4. Определение Пензенского областного суда от 18.09.2007 по делу N 33-1777
    Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о невозможности распространения на правоотношения, послужившие поводом к обращению в суд, законодательства о защите прав неопределенного круга потребителей применительно к действиям ответчика, выступающего в качестве ресурсоснабжающей организации для организаций, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, и не имеющего возмездных договорных отношений с жителями многоквартирных домов, указанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:12:46

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-43/2008-10/25
    Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судом удовлетворено в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки энергии в необходимом количестве и размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:56:14

  6. Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1004
    Требование с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета является навязыванием им дополнительных платных услуг, обуславливает регистрацию приборов учета потребителей дополнительной платной услугой, что является нарушением требования законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:54:05

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2008 по делу N А49-3346/2008-123/12
    Поскольку доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено, суды удовлетворили заявленные истцом требования в части взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:45:09

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2008 по делу N А49-7145/2007-160/24
    Иск к товариществу собственников жилья о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик является ответственным лицом за содержание и эксплуатацию жилого дома тепловой энергией и обязанным лицом по ее оплате, доказательств оплаты тепловой энергии предъявляемой к взысканию сумме ответчиком в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:43:17

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2009 по делу N А49-519/2009
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил в полном объеме, поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком электрической энергии, поставленной истцом по договору энергоснабжения, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:39:44

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2009 по делу N А49-43/2008-10/25
    Иск о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворен в полном объеме, поскольку факт поставки энергии подтвержден материалами дела, ответчиком возражений против представленного истцом расчета количества отпущенной энергии и применения указанного в расчете тарифа не тепловую энергию не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:38:53


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854