ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 33-12877/2010
    Исковое заявление о признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ не удовлетворен, так как при заключении предварительного договора купли-продажи квартиры истцы добровольно приняли на себя обязательства по заключению договора на техническое обслуживание квартиры, общего имущества дома и предоставление коммунальных услуг с определенной продавцом управляющей организацией (ответчиком) до выбора собственниками иного способа управления, что не противоречит статье 421 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:52:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2010 N 33-11896/2010
    Оплата коммунальных и эксплуатационных услуг в определенный период времени арендатором нежилого помещения и наличие актов взаимных расчетов между товариществом собственников жилья и арендатором, согласно которым задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует, свидетельствуют о необоснованности требования товарищества о взыскании с собственника данного нежилого помещения (арендодателя) задолженности по оплате коммунальных услуг за этот же период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:49:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2010 N 33-13549
    Отсутствие договора с товариществом собственников жилья, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственности в товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязанности вносить плату за жилое помещение и участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:48:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2010 N 33-14335
    Решение об удовлетворении иска собственника жилого помещения, расположенного в доме, находящемся в ведении жилищно-строительного кооператива, членом которого заявитель не является, подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка представленному кооперативом в материалы дела уведомительному письму с просьбой истца явиться для получения договора на управление многоквартирным домом, а в резолютивной части решения не отражены условия договора, на которых суд обязал ответчика его заключить.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:44:00

  5. "Справка по вопросам применения законодательства о защите прав потребителей"
    (утв. президиумом Пермского областного суда 25.08.2006)
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:16:20

  6. Решение Пермского краевого суда от 01.06.2009 по делу N АДМ-7-219/09
    Вина заказчика коммунальных услуг в нарушении режима и качества поставляемой тепловой энергии отсутствует, поскольку ответственность за техническое состояние системы отопления жилых домов несет поставщик энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:11:15

  7. Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за второе полугодие 2009 года
    (утв. президиумом Пермского краевого суда 26.02.2010)
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:07:42

  8. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2010 по делу N 33-4913
    Начисление коммунальных платежей в организации производится на основании распределения сумм фактически понесенных расходов, либо пропорционально принадлежащей собственникам площади квартир, либо пропорционально численности проживающих в доме человек (в части освещения мест общего пользования и электроэнергии, расходуемой при работе лифта). В связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:05:28

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.06.2010 по делу N 33-4926
    Поскольку услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям предоставлялись с перерывами, перерасчет платы производился несвоевременно, суд возложил на ответчика обязанности производить уменьшение размера платы за услуги при предоставлении с перерывами, превышающими установленную продолжительность, не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:05:23

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2010 по делу N 33-5833
    Поскольку горячее водоснабжение в многоквартирные жилые дома не подается, несмотря на то, что данные дома обустроены системой централизованного горячего водоснабжения, а между обществом и управляющей компанией заключен агентский договор на осуществление начисления платежей за коммунальные услуги, суд правомерно обязал общество обеспечить подачу тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в данные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:02:04


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852