ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 N 06АП-2362/2010 по делу N А37-363/2010
    По делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:22:13

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 06АП-2668/2010 по делу N А73-988/2010
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ за сообщение потребителям недостоверной информации о потреблении электроэнергии и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:19:37

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 06АП-2478/2010 по делу N А04-564/2010
    По делу об урегулировании разногласий при заключении договора на отпуск и потребление тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:18:48

  4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 N 06АП-2868/2010 по делу N А37-605/2010
    По делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:17:36

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 06АП-3669/2010 по делу N А37-683/2010
    По делу о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении обществом нарушений прав потребителей в сфере предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:12:09

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 N 06АП-4118/2010 по делу N А73-7264/2010
    По делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.7 КоАП РФ за введение потребителя в заблуждение и начисление оплаты в полном объеме за некачественную услугу водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 09:09:59

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2004 N 44г-343/04
    Отсутствие в материалах дела по иску о взыскании задолженности за электроэнергию договора обслуживания не позволяет определить порядок оплаты потребленной электрической энергии проживающими в коммунальной квартире гражданами, а также неуказание в решении, на кого именно из ответчиков возложена ответственность по исполнению обязательств, служат основанием отмены решения мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение в районный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 17:05:17

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2007 N 44г-506/07
    Рассмотрение дела по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке заочного производства при отсутствии в материалах дела доказательств получения судебной повестки должником, а также увеличение истцом в данном судебном заседании размера исковых требований, служат основанием для отмены вынесенного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:53:33

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2007 N 44г-769
    В силу п. 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" и пп. 1.5, 4.1 Правил предоставления коммунальных услуг каждый потребитель имеет право на то, чтобы услуги, связанные с энерго-, тепло- и водоснабжением занимаемого им жилого помещения, соответствовали обязательным требованиям нормативов и стандартов, санитарных правил и норм и условиям договора. Моральный вред, причиненный потребителю нарушением исполнителем услуг прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:51:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2926
    Непредставление истцом доказательств, подтверждающих его право на обращение в суд с требованием об обязании товарищества собственников жилья заключить договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг (правоустанавливающих документов на жилое помещение, в отношении которого необходимо заключить вышеуказанный договор), является основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:57


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850