ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А05-4349/2008
    Факт поставки истцом тепловой энергии в жилые дома, где управляющей компанией является ответчик, подтвержден материалами дела, а представленный истцом расчет количества и стоимости поставленной энергии соответствует действующему законодательству, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:03:09

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А05-5480/2008
    Решение суда о взыскании долга за поставленную электроэнергию изменено, поскольку ответчик представил с апелляционной жалобой надлежащим образом оформленное платежное поручение по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:56:05

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А05-4745/2008
    Тот факт, что в спорный период МУП, являясь владельцем муниципальных жилых домов и исполнителем коммунальных услуг для населения, владело внутридомовыми сетями и иным энергопринимающим оборудованием, на которое по присоединенной сети подавалась электроэнергия, является основанием для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании с МУП стоимости электрической энергии, приходящейся на потери во внутридомовых сетях, с учетом прибора учета и абонентских скидок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:48:09

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А05-6358/2008
    Исковые требования ОАО о взыскании с МУП задолженности по оплате электрической энергии на освещение мест общего пользования в многоквартирных домах удовлетворены, поскольку между сторонами фактически сложились отношения по поставке электроэнергии для использования на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в управлении предприятия, и последнее как исполнитель коммунальных услуг обязано оплатить потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:47:43

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А66-1702/2008
    Факт бездоговорного потребления поставленного истцом газа и сумма задолженности, подтвержденные материалами дела (счетами-фактурами, документальными данными о тарифах, справкой о количестве проживающих в газифицированных домах граждан и расчетом задолженности за поставленный газ) являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору газоснабжения для бытовых нужд населения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:45

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А66-7533/2008
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО задолженности по оплате потребленной электрической энергии отказано, поскольку в спорный период тарифы, утвержденные приказом РЭК субъекта, являлись действующими и ООО обязано их применять в силу положений Закона N 41-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:46:21

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А13-9396/2008
    В удовлетворении исковых требований МУП о возложении на ООО обязанности внести изменения в пункт договора на предоставление коммунальных услуг отказано, поскольку требование МУП не соответствует законодательству РФ, так как фактически оно представляет собой требование об изменении предмета договора на предоставление услуг и его стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:40:03

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А05-10416/2008
    Исковые требования ОАО о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворены, поскольку между сторонами по делу сложились фактические отношения по поставке электроэнергии для использования на коммунальные (общедомовые) нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, и отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:39:09

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А05-14743/2008
    Решение суда по делу о взыскании задолженности за электроэнергию изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку расчет процентов должен производиться с учетом статьи 314 ГК РФ, согласно которой начисление процентов производится по истечении семидневного срока с момента получения ответчиком счета-фактуры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:31:37

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А05-581/2009
    Исковые требования сбытовой компании о взыскании с общества задолженности по оплате энергии удовлетворены, поскольку объем электроэнергии, поставленной энергоснабжающей компанией в находящиеся в управлении ООО жилые дома, правомерно определен на основании данных приборов коллективного (общедомового) учета, установленных на вводе в жилые дома, и доказательства неисправности этих приборов учета не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:30:11


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835