ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2008 N КГ-А41/7730-08 по делу N А41-К1-8157/07
    Размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ. В случае если исполнителем является управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 08:28:30

  2. Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2008 N КГ-А40/9793-08 по делу N А40-10002/08-59-77
    Исковые требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь избранной управляющей организации удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения требуемой истцом обязанности, предусмотренной ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:41:37

  3. Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2008 N КГ-А41/10940-08 по делу N А41-К1-1595/08
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате полученного от истца газа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:15:15

  4. Постановление ФАС Московского округа от 05.12.2008 N КА-А41/9893-08 по делу N А41-К2-20302/07
    Дело по иску товарищества собственников жилья о признании незаконным постановления органа местного самоуправления, касающегося способа управления жилым домом, направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, какие обстоятельства послужили основанием для принятия оспариваемого постановления и какие данные свидетельствуют о том, что собственники не выбрали способ управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 07:11:44

  5. Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2009 N КА-А40/13328-08 по делу N А40-15375/08-21-189
    Дело по заявлению о признании недействительными решения государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства и выданного на его основании предписания направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, содержит ли заключенный сторонами договор о порядке учета теплопотребления невыгодные для контрагента условия, либо он заключен в допустимых пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 06:20:22

  6. Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2994-09 по делу N А40-43334/08-59-381
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом энергию по надлежащему тарифу, а истребуемая задолженность фактически является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:40:26

  7. Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/3024-09 по делу N А40-35225/08-10-262
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как поставленная истцом энергия была оплачена ответчиком по надлежащему тарифу, в остальном же истребуемая задолженность за спорный период фактически является не задолженностью ответчика, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:35:03

  8. Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2009 N КГ-А40/2303-09 по делу N А40-31330/08-47-311
    В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик правомерно производил оплату тепловой энергии по тарифу для группы потребителей "население", а фактически истребуемая задолженность является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:29:38

  9. Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2009 N КГ-А40/2664-09 по делу N А40-35222/08-47-372
    В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик правомерно производил оплату тепловой энергии по тарифу для группы потребителей "население", а фактически истребуемая задолженность является не долгом ответчика по договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению при доказанности их размера за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:29:35

  10. Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2009 N КГ-А40/1794-09 по делу N А40-43340/08-85-360
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истребуемая задолженность является не задолженностью ответчика по указанному договору, а убытками истца, которые подлежат возмещению за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, поскольку ответчик правомерно производил оплату тепловой энергии по выбранному для него тарифу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:27:29


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827