ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2010 по делу N А61-1774/2009
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за электроэнергию отказано, так как ответчик не является лицом, ответственным за подачу электрической энергии жителям многоквартирных домов. Имеющиеся в материалах дела договоры на управление многоквартирным домом не возлагают на ответчика обязанности по предоставлению коммунальных услуг, а предусматривают выполнение работ, связанных с ремонтом и содержанием общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:37:34

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2010 по делу N А15-571/2010
    Общество не приняло всех необходимых мер для устранения обрывов линий электропередач, что свидетельствует о наличии его вины в нарушении Правил предоставления коммунальных услуг и условий публичного договора, выразившемся в необеспечении подачи электроэнергии в необходимом для потребителя объеме и частичном приостановлении подачи электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:37:22

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2010 по делу N А32-52219/2009-51/990-312АЖ
    В удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказано. Судебный акт мотивирован тем, что именно общество обязано нести ответственность за подачу в жилые дома горячей воды, которая по температуре не соответствует обязательным требованиям по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:35:09

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А61-47/2010
    Поскольку общество является управляющей организацией и как исполнитель услуг заключило договор с ресурсоснабжающей организацией, которая взыскивает задолженность за поставленную тепловую энергию, суд неправильно отказал в иске по мотиву того, что общество не является управляющей компанией по договору с собственниками помещений. Заключение обществом договоров на обслуживание общего имущества дома не свидетельствует о том, что общество не является управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:31:14

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2010 по делу N А53-24480/2009
    Решение и постановление суда в части взыскания неустойки и госпошлины отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил объем поставленной в спорный месяц теплоэнергии и ее стоимость, необходимые для установления размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:29:55

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2010 по делу N А53-28314/2009
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в августе 2009 года в многоквартирный дом, удовлетворен, так как наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела; лицом, обязанным произвести оплату поставленной обществом теплоэнергии в горячей воде, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:29:22

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по делу N А53-3001/2010
    Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суду следует вернуться к обсуждению вопроса о привлечении к участию в деле специализированной организации для правильного определения наличия задолженности с учетом необходимости проведения расчета с использованием нормативов потребления и проводимой населением многоквартирных домов оплаты за электроэнергию непосредственно ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:21:33

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 по делу N А53-3098/2010
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить, является ли оспариваемый протокол об уменьшении начисления за центральное отопление для населения ненормативным актом, обязателен ли он к исполнению хозяйствующими субъектами и в какой степени он нарушает права и законные интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:21:30

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2010 по делу N А32-48837/2009
    Апелляционный суд правомерно указал, что общество, заявив о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии в многоквартирные дома, не оборудованные приборами учета, не представило доказательств, подтверждающих отсутствие в спорный период приборов учета в указанных им домах. Довод заявителя о том, что ответчик согласился с количеством переданной электроэнергии, отклоняется, поскольку акты об оказании услуг подписаны компанией с разногласиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:17:19

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2010 по делу N А53-5551/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, поскольку суд установил, что часть условий в договорах управления многоквартирным домом ущемляет права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:16:35


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823