ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 по делу N А53-25619/2009
    Возможность ограничения подачи тепловой энергии по инициативе энергоснабжающей организации зависит от наличия задолженности исполнителя, а также от наличия абонентов, не имеющих задолженности за потребленные ресурсы, поскольку их интересы не должны пострадать в случае ограничения энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:46:34

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2010 по делу N А53-22728/2009
    Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено, так как не доказано доминирующее положение общества на рынке услуг по управлению и содержанию многоквартирных домов по отношению к собственникам квартир в этих домах; не доказано, что общество предоставляет услуги, которые не могут быть оказаны другими хозяйствующими субъектами, и что общество имеет возможность устранять с товарного рынка услуг по энергоснабжению иные хозяйствующие субъекты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:35:13

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 по делу N А53-11708/2009
    В иске о признании недействительными в силу ничтожности отдельных пунктов договора энергоснабжения отказано правомерно, поскольку оспариваемые пункты договора соответствуют Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходные период реформирования электроэнергетики.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:31:26

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 по делу N А63-5616/2009
    В соответствии с заключенными с собственниками помещений договорами управления, управляющая организация приняла на себя обязанность по предоставлению коммунальных услуг и для реализации этой обязанности должна была заключить с обществом договор энергоснабжения. Уклонение ответчика от заключения договора энергоснабжения не освобождает его как исполнителя по договору управления от оплаты фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:31:14

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2010 по делу N А53-2613/2010
    Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:28:21

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2010 по делу N А15-2/2010
    Доказательства, свидетельствующие о том, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению нормативного уровня и режима обеспечения жителей дома коммунальной услугой, в материалах дела отсутствуют. Апелляционной инстанцией сделан обоснованный вывод о наличии в действиях общества вины в нарушении режима обеспечения населения коммунальными услугами, ответственность за которое установлена статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:23:23

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 по делу N А63-301/2008
    Ответчик не оспаривает, что объем потребления электроэнергии в жилых помещениях определяется их собственниками по индивидуальным приборам учета, в связи с чем к ним не подлежат применению нормативы потребления. Ответчик не обосновал иной объем потребленной энергии в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:13:39

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 по делу N А63-309/2008
    Иск о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования и подсобных помещениях многоэтажного жилого дома, удовлетворен за счет товарищества, в иске к объединению отказано, так как наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела; лицом, обязанным произвести оплату электроэнергии, поставленной обществом в места общего пользования и подсобные помещения спорного многоквартирного дома, является товарищество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:13:38

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2010 по делу N А53-29739/2009
    Суд оценил довод предприятия о том, что на него не распространяются требования подпункта "п" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг и, основываясь на представленных доказательствах, указал, что предприятие является лицом, реализующем коммунальные услуги потребителям. Доказательств обратного заявитель не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:12:50

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2010 по делу N А61-1719/2009
    Иск о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворен, так как наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела; лицом, обязанным произвести оплату поставленной истцом в спорные многоквартирные дома электроэнергии, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:04:36


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821