ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 29.11.2010 по делу N А46-6374/2010
    Недоказанность вины общества в нарушении качества и порядка предоставления коммунальных услуг с учетом принятия управляющей организацией мер по восстановлению нарушенного режима подачи коммунального ресурса свидетельствует о правомерности отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:22:03

  2. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 29.11.2010 по делу N А46-6611/2010
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку присоединенные водопроводные сети не находятся на балансе общества, соответственно у него отсутствует обязанность по техническому ремонту и обслуживанию водопроводной сети в месте неисправности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:22:02

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 N 18АП-182/2008 по делу N А76-25317/2007
    Поскольку административным органом допущено существенное нарушение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, суд удовлетворил требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:39:47

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 18АП-2417/2008 по делу N А76-25594/2007
    Исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора ответчика с истцом не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:33:32

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 18АП-4635/2008 по делу N А76-307/2008
    Поскольку противоправность поведения ответчика, причинная связь и наступление вреда являются доказанными, суд удовлетворил иск о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:29:00

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 18АП-4724/2008 по делу N А76-1898/2008
    При заключении договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг стоимость подлежащей оплате электроэнергии не может быть рассчитана с применением свободных (нерегулируемых) цен, применению подлежит тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:27:43

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-4973/2008 по делу N А07-5130/2008
    Поскольку исковое заявление от имени истца подписано неуполномоченным лицом, суд, в соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ, оставил без рассмотрения вопрос о взыскании задолженности за потребленный теплоноситель.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:26:06

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N 18АП-6200/2008, 18АП-6228/2008 по делу N А07-6518/2008
    Удовлетворяя требования заявителя о признании недействительным решения и предписания УФАС, суд исходил из того, что поскольку деятельность по установке, ремонту и обслуживанию газовых счетчиков не является лицензируемым видом деятельности, ей может заниматься любой хозяйствующий субъект, который является коммерческой организацией, зарегистрированной в установленном порядке, имеющий персонал, обладающий специальными познаниями в области монтажа и обслуживания газового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:23:10

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N 18АП-8147/2008 по делу N А47-6138/2008
    Поскольку осуществляемую заявителем уставную деятельность нельзя отнести к деятельности по возмездному оказанию услуг (глава 39 ГК РФ), на которую распространяются требования Федерального закона "О защите прав потребителей", суд не усматривает в действиях заявителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, что является основанием для признания постановления административного органа незаконным и его отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:15:28

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N 18АП-6800/2009 по делу N А07-5626/2009
    Уведомление газоснабжающей организацией об истечении срока очередной поверки установленных у абонентов приборов учета газа и предстоящем начислении платы за газ по нормативу в случае неисполнения обязанности по своевременной поверке либо замене прибора учета газа не является нарушением ФЗ "О защите конкуренции", так как осуществляется в интересах абонентов и не нарушает их права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 08:49:02


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787