ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А36-1932/2007
    Поскольку истец не относится к категории потребителей коммунальных услуг - граждан, а выполняет функции исполнителя коммунальных услуг, на спорные отношения сторон не распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Таким образом, решение суда в части дополнения договора спорным пунктом основано на неправильном применении норм материального права, в связи с чем в данной части подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:11:50

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-5266/07-13
    Нарушение лицами, ответственными за содержание общего имущества жилых домов, правил содержания и ремонта жилых помещений образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:10:06

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-11864/2007407/8
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод отказано правомерно, так как истец не представил доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:08:59

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А14-11862-2007385/2
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:07:43

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А36-424/08
    Суд пришел к правомерному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, поскольку факт нарушения нормативов предоставления населению коммунальных услуг по отпуску электрической энергии подтверждается материалами проверки и заявлениями абонентов, при этом в пределах санкции данной статьи с учетом смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, принятия мер по устранению допущенных нарушений - суд снизил размер наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:03:58

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-1143-2008/55/26
    Так как договор на предоставление коммунальных услуг между лицом, привлеченным к административной ответственности, и собственником жилых помещений не заключался, в связи с чем заявитель не может являться субъектом вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:00:40

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А14-13964/2007439/32
    Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 2 ст. 192 ГК РФ истечение срока исковой давности для взыскания части спорных убытков, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:51:58

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А35-445/08-С20
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о привлечении управляющей организации к административной ответственности по факту нарушения технической эксплуатации дома по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт совершенного правонарушения и вина заявителя подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:48:31

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А35-2573/08-С20
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:46:30

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А35-2747/08-С20
    Непредставление доказательств вины управляющей компании в совершении вменяемого административного правонарушения служит основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания в соответствии со статьей 7.23 КоАП РФ за ненадлежащее предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:46:29


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766