ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2010 по делу N А56-89079/2009
    Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку порядок расчета истцом стоимости потребленной тепловой энергии на горячее водоснабжение и на отопление для домов, находящихся в управлении ответчика, его соответствие действующему законодательству судом не проверены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:46:35

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А05-2900/2010
    Суд удовлетворил иск о взыскании с муниципального образования задолженности по договору энергоснабжения, поскольку наличие задолженности за электроэнергию, поставленную для использования на коммунальные нужды жилых домов, находящихся в собственности МО, являющегося в данном случае владельцем внутридомовых сетей и исполнителем коммунальных услуг для населения, подтверждено материалами дела и доказательства уплаты долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:46:23

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2010 по делу N А05-5909/2010
    Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении МУП к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного режима обеспечения коммунальными услугами, выразившееся в отсутствии в доме водоснабжения (вода не поступает в дом) при наличии трубопровода в технически исправном состоянии, поскольку в действиях предприятия, являющегося исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению, содержится состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:44:22

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А56-18313/2009
    Суд неправомерно удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ТСЖ долга по договору теплоснабжения жилого дома, поскольку суд не проверил размер основного долга с учетом перечисленных энергоснабжающей организации субсидий в качестве компенсации предоставленных жильцам данного дома льгот и правомерность включения в сумму задолженности платы арендаторов встроенных помещений за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:39:20

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2010 по делу N А05-891/2010
    Решение суда об отказе в иске ООО о взыскании с управляющей компании ущерба, причиненного в результате затопления арендованного обществом помещения в жилом доме, и расходов на оплату услуг по оценке ущерба подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку управляющая компания не представила доказательств надлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества собственников жилого дома, однако данный факт не получил должной оценки суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:35:55

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2010 по делу N А56-21166/2010
    Суд отменил постановление антимонопольной службы о привлечении ОАО к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на рынке водоснабжения и водоотведения, выразившееся в направлении квитанций на оплату услуг непосредственно потребителям, минуя управляющую организацию, поскольку общество не может быть признано доминирующим субъектом на названном товарном рынке и в материалах дела отсутствуют доказательства вины ОАО в совершении названного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:35:00

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А05-5350/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании с МО долга за потребленную электрическую энергию, указав, что отсутствие оформленного надлежащим образом договора энергоснабжения не освобождает потребителя от оплаты фактически принятого количества энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:32:57

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-9846/05-1Э
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворены, поскольку суд установил отсутствие в спорный период приборов учета количества израсходованной питьевой воды и определил объем исходя из пропускной способности принимающих устройств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:13:28

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А28-3645/06-132/16
    Привлечение общества к административной ответственности за нарушение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами незаконно, так как ограничение подачи теплоэнергии было осуществлено с соблюдением Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:04:00

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А29-3487/06а
    Привлечение к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами незаконно, так как в действиях заявителя отсутствуют событие и состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:02:56


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757