ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.08.2010 по делу N А56-49354/2009
    При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде суду необходимо исследовать вопрос о наличии задолженности у ответчика за отпущенную в рассматриваемый период тепловую энергию исходя из подлежащего применению метода определения количества потребленного коммунального ресурса и его стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:31:18

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2010 по делу N А56-43929/2009
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, отклонив довод ответчика о том, что он не является управляющей организацией в отношении здания котельной, поскольку в рассматриваемый период котельная не была исключена из договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:29:53

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2010 по делу N А05-4635/2010
    Суд отказал в отмене постановления жилищной инспекции о привлечении МУП к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальной услугой по холодному водоснабжению жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается наличие вины МУП в совершении вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:28:03

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А05-4634/2010
    Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении Водоканала к административной ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку факт переполнения придомовых канализационных колодцев подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:21:22

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А05-740/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с муниципального образования в лице администрации МО долга за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по поставке электроэнергии для использования на коммунальные нужды жилых домов, находящихся в собственности МО, в связи с чем у него возникла обязанность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:19:59

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-27466/2009
    Решение суда о взыскании с администрации МО задолженности за оказанные водоканалом услуги по водоснабжению жилых домов подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку указанные дома находились в собственности муниципального образования, однако последнее к участию в деле не привлекалось и вопрос об этом в суде не обсуждался, кроме того, в решении суда не указано на взыскание денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:19:44

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-34105/2009
    Суд правомерно отказал ГУП во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, составляющего разницу между общим объемом оказанных предприятием услуг водоснабжения и водоотведения жилого дома в целом и объемом услуг, оказанных владельцам нежилых помещений дома по отдельным договорам, поскольку ТСЖ, являющееся исполнителем коммунальных услуг только в отношении жильцов обслуживаемого дома, подтвердило факт выполнения своих обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:19:08

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А66-1447/2010
    Роспотребнадзор правомерно привлек ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор об оказании коммунальных услуг по водоснабжению условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, поскольку включение в договор условия о том, что общество не несет ответственности за качество и режим оказываемых услуг в случаях наличия долга по их оплате свыше 3-х месяцев, противоречит закону, в силу которого исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обязательным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:16:06

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А21-12782/2009
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную в жилые дома тепловую энергию подлежит отмене, поскольку суд не установил, имеются ли в данных домах приборы учета, и не выяснил, какой способ расчета платы за теплоэнергию использован истцом в случае их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:14:01

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу N А56-8982/2010
    Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении ООО (управляющая компания) к административной ответственности за неуказание в счете-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг информации о законодательных актах, на основании которых произошли изменения тарифов на электроснабжение, поскольку общество не является энергоснабжающей организацией (поставщиком электроэнергии), то есть лицом, обязанным предоставлять указанную информацию потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:12:59


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755