ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2009 по делу N А44-1064/2009
    Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ООО, являющимся лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, государственная жилищная инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:53:00

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2009 по делу N А56-34835/2007
    Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении ТСЖ к административной ответственности за необеспечение постоянного горячего водоснабжения и незаключение с ресурсоснабжающей организацией договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого дома, поскольку инспекция не представила доказательств того, что у ТСЖ имелась реальная возможность для соблюдения соответствующих норм, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:50:04

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2009 по делу N А56-38658/2008
    Поскольку суд, взыскивая с ТСЖ неосновательное обогащение, возникшее в связи с тем, что поставленную в жилые дома в отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией теплоэнергию продолжало оплачивать жилищное агентство как организация, обеспечивающая техническое обслуживание жилого фонда и передавшая в управление ТСЖ жилые дома, не проверил довод о том, что при расчете стоимости энергии не был исключен период отключения домов от теплоснабжения, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:31:50

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2009 по делу N А56-5776/2008
    Суд отказал ГУП в иске о взыскании с ТСЖ долга по договору теплоснабжения в горячей воде жилого дома, сделав вывод о доказанности ТСЖ факта нарушения ГУП установленных договором требований к качеству поставляемой теплоэнергии, поскольку в рассматриваемый период система рециркуляции не функционировала, в результате чего горячая вода оставалась в подающей трубе, где в отсутствие водоразбора жильцами дома остывала и поступала в квартиры с температурой, не соответствующей санитарным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:31:46

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2009 по делу N А05-567/2009
    При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя задолженности по заключенному с учреждением договору теплоснабжения суду следует проверить довод предпринимателя о заключении им данного договора в качестве управляющей организации жилого дома и в зависимости от этого обстоятельства проверить правильность определения учреждением количества потребленной тепловой энергии и применения тарифа, установленного для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:27:13

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2009 по делу N А42-1964/2009
    Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении теплоэнергетического предприятия к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку предприятие допустило необоснованное снижение установленной графиком температуры воды в тепловых сетях от котельной.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:20:45

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2009 по делу N А05-2754/2009
    Суд отказал в признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении МУП нарушений нормативного уровня обеспечения жильцов дома коммунальной услугой по холодному водоснабжению, поскольку материалами дела подтверждается, что уровень давления холодного водоснабжения на вводе в данный дом не соответствует нормативам, установленным СНиП "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения".
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:19:33

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2009 по делу N А05-378/2009
    Поскольку обязанность ООО как исполнителя коммунальных услуг оплачивать стоимость энергии, использованной на общедомовые нужды управляемых им многоквартирных жилых домов, предусмотрена действующим законодательством и отсутствие договора с энергоснабжающей компанией не освобождает общество от такой обязанности, суд взыскал с общества задолженность по оплате поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:19:33

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2009 по делу N А05-581/2009
    Поскольку объем электроэнергии, поставленной энергоснабжающей компанией в находящиеся в управлении ООО жилые дома, правомерно определен на основании данных приборов коллективного (общедомового) учета, установленных на вводе в жилые дома, и доказательства неисправности этих приборов учета не представлены, суд удовлетворил иск компании о взыскании с общества задолженности по оплате энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 16:19:30

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2009 по делу N А44-751/2009
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиками в результате экономии при расчетах за отопление жилого дома, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что начисление платы за отопление произведено ответчиками способом, не соответствующим формуле, установленной законодательством в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 15:47:07


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750