ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2009 по делу N А56-18769/2008
    Суд правомерно отказал ТСЖ во взыскании с жилищного агентства задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества находящихся в управлении товарищества многоквартирных домов, в которых расположены жилые помещения, являющиеся собственностью Санкт-Петербурга, поскольку цена названного договора включает в себя плату нанимателей за жилые помещения и коммунальные услуги, а ТСЖ не доказало факта перечисления нанимателями агентству соответствующих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:49:31

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2009 по делу N А56-18770/2008
    Суд отказал ТСЖ в иске о взыскании с жилищного агентства задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, поскольку товарищество (исполнитель по договору) не доказало, что нанимателями помещений на расчетный счет агентства была перечислена заявленная ко взысканию сумма, а при возникновении у нанимателей задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и текущему ремонту обязанность по ее взысканию возлагается на ТСЖ, а не на агентство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:45:23

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2009 по делу N А26-1008/2009
    Суд правомерно отказал ОАО в признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку материалами дела подтверждается приостановление обществом горячего водоснабжения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:41:05

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2009 по делу N А05-13406/2008
    Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с управляющей компании задолженности за электрическую энергию, поставленную на коммунальные (общедомовые) нужды многоквартирных домов, поскольку в силу закона именно управляющая компания является лицом, обязанным возместить ОАО стоимость потребленной внутридомовым оборудованием электрической энергии, а также потери во внутридомовых сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:40:40

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2009 по делу N А56-16366/2007
    Решение суда об удовлетворении иска ООО о взыскании с ТСЖ задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ подлежит отмене, поскольку судом не исследован вопрос, кто и в каком порядке уполномочен регулировать тарифы и размер оплаты населением услуг организаций коммунального комплекса в муниципальном образовании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:32:14

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2009 по делу N А56-27016/2008
    Суд правомерно удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, возникшего в связи с потреблением электрической энергии, поскольку в спорный период энергосбытовая организация поставляла в жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ, электроэнергию на общедомовые нужды, однако стоимость энергии на основании выставленных счетов оплатило жилищное агентство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:29:12

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2009 по делу N А56-20400/2008
    Довод жилищного агентства о неправомерном взыскании с него в пользу ТСЖ платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, мотивированный тем, что обязанность по внесению названной платы возложена исключительно на нанимателей жилых помещений, необоснован, поскольку в соответствии с заключенным сторонами договором в обязанности агентства входит не только обеспечение перечисления в адрес ТСЖ поступивших от нанимателей платежей, но и уплата недополученных с нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:25:35

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2009 по делу N А56-15205/2008
    Суд отказал ГУП в иске о взыскании с ТСЖ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку предприятие не представило доказательства вины товарищества в оплате теплоэнергии с нарушением сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:22:39

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2009 по делу N А05-10416/2008
    Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поскольку между сторонами фактически сложились правоотношения по поставке электроэнергии для использования на коммунальные нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ТСЖ, и последнее обязано оплатить ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:22:06

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.07.2009 по делу N А05-10417/2008
    Суд правомерно удовлетворил иск компании о взыскании с ТСЖ задолженности за электрическую энергию, поставленную в многоквартирные дома, входящие в товарищество, поскольку последнее является исполнителем коммунальных услуг в отношении находящихся в его управлении жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:18:11


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749