ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2009 по делу N А05-13610/2008
    Суд отменил постановление жилищной инспекции о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, за неподключение жилых домов к теплоснабжению, поскольку ответственность за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами возложена на управляющую организацию многоквартирного дома, а не на ресурсоснабжающую организацию, каковой является общество.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:09:51

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2009 по делу N А56-20807/2008
    При новом рассмотрении дела о взыскании с компании в пользу ОАО долга по договору теплоснабжения для нужд граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, суду следует дать правовую оценку доводам компании о том, что в данном случае оплата отпущенной тепловой энергии должна производиться по тарифам для населения, утвержденным органом местного самоуправления, с учетом предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:06:47

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2009 по делу N А56-2181/2008
    Суд удовлетворил иск ТСЖ об урегулировании разногласий, возникших при заключении с ГУП договора теплоснабжения жилого дома, сделав вывод о том, что количество потребленной теплоэнергии в связи с отсутствием у ТСЖ приборов учета подлежит определению расчетным путем с учетом температуры наружного воздуха, а при установлении ориентировочной цены и расчетов следует применять тариф, утвержденный РЭК для граждан, проживающих в жилых домах, независимо от вида жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:05:44

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2009 по делу N А56-16783/2008
    Поскольку ответчик исполнил обязательства по договору теплоснабжения в горячей воде жилого дома после подачи иска, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:03:06

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.04.2009 по делу N А56-12398/2007
    Суд отказал в удовлетворении иска ОАО о взыскании с администрации района неосновательного обогащения, возникшего в связи с потреблением электрической энергии, поставленной ОАО в жилые дома, поскольку в силу закона обязанность по уплате коммунальных платежей возложена на нанимателя жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:01:56

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2009 по делу N А26-6216/2008
    Обращаясь с иском о взыскании с местной администрации задолженности жилищного треста по оплате электроэнергии, поставленной для нужд освещения мест общего пользования жилых домов, ОАО необоснованно исходило из незаконности установленных администрацией тарифов на оказываемые трестом услуги по содержанию общего имущества, поскольку законодательством не установлена обязанность администрации при утверждении тарифов учитывать стоимость электроэнергии, расходуемой на нужды освещения мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:57:34

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2009 по делу N А26-5798/2008
    Поскольку материалами дела подтверждается факт включения ООО в договоры на управление многоквартирным жилым домом условий, согласно которым общество заключает с ресурсоснабжающими организациями от имени и за счет собственников квартир договоры, права и обязанности по которым возникают у собственников, что ущемляет права последних, управление Роспотребнадзора правомерно привлекло ООО к административной ответственности за нарушение прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:56:51

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2009 по делу N А56-19526/2008
    Решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между ТСЖ и ГУП договора теплоснабжения жилого дома в горячей воде в части пунктов, устанавливающих возможность приостановления или прекращения подачи тепловой энергии, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, соответствуют ли оспариваемые пункты нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:54:52

  9. Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2009 по делу N А56-107/2008
    Об отказе в разъяснении судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:51:51

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2009 по делу N А56-10271/2006
    Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить с истцом договор теплоснабжения арендованного нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что имеющиеся у истца теплопотребляющие устройства (чугунные радиаторы и полотенцесушители) не являются энергопринимающими устройствами, не отвечают установленным техническим требованиям и не обеспечивают учет потребления тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 17:49:41


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748