ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2008 по делу N А66-2701/2008
    Суд, снижая размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО на основании постановления Роспотребнадзора за нарушение требований законодательства в области защиты прав потребителей, выразившееся в непредставлении потребителям информации об исполнителе коммунальных услуг, пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ООО состава указанного правонарушения, поскольку именно общество является лицом, реализующим коммунальные услуги потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:31:05

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.11.2008 по делу N А52-1741/2008
    Поскольку заключаемый ООО с собственниками жилых помещений типовой договор управления многоквартирным домом содержит условия, согласно которым ООО фактически не является лицом, в обязанности которого входит предоставление коммунальных услуг, что противоречит Жилищному кодексу РФ, предусматривающему обязанность управляющей организации предоставлять данные услуги, Роспотребнадзор правомерно привлек ООО к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:26:49

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2008 по делу N А05-2268/2008
    Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по оплате поставленной в жилые дома тепловой энергии, отклонив довод ООО о том, что в рассматриваемый период у него отсутствовали обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых помещений в домах, поскольку указанные обязательства возникли из договоров управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:25:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2008 по делу N А05-2914/2008
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде, сделав вывод о том, что между сторонами сложились отношения по поставке тепловой энергии через присоединенную сеть, поскольку отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком не освобождает последнего как фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:17:20

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2008 по делу N А05-1273/2008
    Суд удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что общество является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, в связи с чем ООО в данном случае обязано возместить стоимость потребленной на общедомовые нужды электроэнергии и потери во внутридомовых электрических сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:15:25

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2008 по делу N А05-4349/2008
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии в жилые дома, где управляющей компанией является ответчик, подтвержден материалами дела, а представленный истцом расчет количества и стоимости поставленной энергии соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:04:16

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2009 по делу N А44-2604/2007
    Суд удовлетворил заявление ТСЖ о признании недействующими пунктов таблицы Тарифов на коммунальные услуги в жилищном фонде независимо от форм собственности (приложение к нормативному правовому акту, принятому органом местного самоуправления), согласно которым в число коммунальных услуг, подлежащих оплате по утвержденным тарифам, включена биологическая очистка стоков, поскольку указанные пункты не соответствуют статье 154 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 19:00:05

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-9461/2008
    Суд удовлетворил иск ТСЖ о взыскании с жилищного агентства задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, поскольку обязанность по содержанию помещений, находящихся в собственности города, возложена на агентство и оснований для предъявления расходов по оказанию данных услуг к дополнительной оплате нанимателями жилых помещений у товарищества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:57:39

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2009 по делу N А05-3016/2008
    Суд удовлетворил иск о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения в размере потерь и стоимости иного неучтенного потребления электрической энергии во внутридомовых сетях, поскольку в рассматриваемый период предприятие являлось владельцем муниципального жилого фонда и внутридомовых электрических сетей и приобретало по договору электроэнергию на нужды жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:57:05

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2009 по делу N А05-7578/2008
    Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки компанией в жилые дома ООО тепловой энергии, а общество не представило доказательств ее оплаты, суд правомерно удовлетворил иск компании о взыскании с ООО задолженности по оплате фактически потребленной теплоэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:54:37


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746