ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2010 по делу N А12-5900/2010
    Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:46:30

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.11.2010 по делу N А72-2439/2009
    Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи и подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии. Реализация управляющей организации коммунального ресурса, как и оказание соответствующей коммунальной услуги населению с предъявлением к оплате суммы НДС, не включенного в тариф уполномоченным органом, соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:45:02

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.11.2010 по делу N А65-29623/2009
    Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по потреблению тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует проверить правильность расчета задолженности, представленного истцом по настоящему делу, а также установить, какие нормативы потребления тепловой энергии должны были быть применены и применялись истцом при определении размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:44:09

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2005 по делу N А13-16790/04-08АП
    Признавая законным постановление уполномоченного органа о привлечении Комитета жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации города к административной ответственности за нарушение нормативов предоставления населению коммунальных услуг, суд указал, что именно комитет, являясь исполнителем в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, был обязан на основании заключенных с гражданами договоров найма и аренды жилых помещений предоставлять качественные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:14:37

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2005 N А66-3470/2005
    Суд правомерно отказал в иске о взыскании с департамента финансов субъекта РФ убытков, понесенных МУП в результате предоставления определенной категории граждан льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку предприятием был пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено департаментом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 05:09:52

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2006 по делу N А56-20093/2005
    При рассмотрении дела о признании права на управление комплексом недвижимого имущества (многоквартирным домом) суд правомерно отказал в удовлетворении требования ответчика о наложении ареста на счета истца, заявленного в обеспечение встречного иска о запрете истцу осуществлять деятельность по техническому обслуживанию и ремонту указанного дома, поскольку непринятие данной меры не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:56:40

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2006 по делу N А05-203/2006-18
    Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении муниципального учреждения к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, выразившееся в отсутствии в жилом доме горячего водоснабжения, поскольку учреждением были предприняты все меры по соблюдению установленных правил и норм, в частности заключен договор подряда на выполнение работ по восстановлению горячего водоснабжения в названном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:03:19

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А26-5088/2006-219
    Управление Роспотребнадзора неправомерно привлекло ООО, не устранившее в установленные СНиП сроки аварию на наружных трубопроводах водоснабжения и прекратившее водоснабжение жителей поселка, к административной ответственности за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям госстандартов, поскольку в данном случае подлежит применению специальная норма КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:14:23

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.11.2006 по делу N А26-1599/2006-110
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на организацию предоставления коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения, отказав во взыскании пеней за просрочку исполнения обязанности по оплате, поскольку названная обязанность поставлена сторонами договора в зависимость от получения направленного истцом счета-фактуры, между тем истец не представил доказательств получения указанного документа представителем ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:53:25

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2006 по делу N А26-1345/2006-15
    Суд, отказывая в иске об обязании ответчика заключить договор энергоснабжения, исходил из отсутствия у ответчика технической возможности осуществлять теплоснабжение помещения истца минуя сети, находящиеся на обслуживании управляющей компании, и, соответственно, установления с истцом прямых договорных отношений без ее участия. Кроме того, доказательств наличия у истца отвечающего техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям ответчика, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 01:43:46


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742