ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2010 по делу N А60-22844/2010-С9
    В удовлетворении требования об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ отказано, поскольку управляющей организацией введены в заблуждение потребители относительно размера платы за оказанные коммунальные услуги в связи с нарушением порядка начисления платы за общедомовое потребление электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:37:31

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу N А60-22861/2010-С9
    Требование об отмене постановления о назначении административного наказания по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт предоставления коммунальной услуги именно управляющей организацией, так как предоставление услуг по водоснабжению осуществляет другое лицо, которое несет ответственность за качество поставляемой жителям поселка питьевой воды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:36:39

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2010 по делу N А60-17020/2010-С8
    Требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, переданную в соответствии с условиями договора энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки электроэнергии в спорный период потребителем не оспорен, объем ее фактического потребления подтвержден ведомостью электропотребления, актом о снятии показаний приборов учета, счетами за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:35:14

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2010 по делу N А60-23507/2010-С9
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку факт нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых управляющей компанией услугах холодного водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, незначительные процессуальные нарушения в целом не влияют на оценку законности и обоснованности оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:35:06

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2010 по делу N А60-28151/2010-С9
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку факт неуказания в квитанциях об оплате за оказанные населению коммунальные услуги информации об основаниях, по которым произведено изменение размеров платы и об единицах измерения объемов коммунальных ресурсов доказан, порядок привлечения к ответственности не нарушен, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:34:51

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2010 по делу N А60-22854/2010-С9
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ удовлетворено, так как факт нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых услугах не подтвержден; достоверно установлено только то, что имело место нарушение предусмотренного законом срока для ответа на запрос потребителя, однако данное нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:34:08

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2010 по делу N А60-24826/2010-С9
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ за начисление абонентам платы за электрическую энергию с применением коэффициентов независимо от оборудования квартир индивидуальными приборами учета удовлетворено, поскольку не представлено доказательств причинения ущерба потребителям и наступления тяжелых последствий, общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:33:58

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2010 по делу N А60-26697/2010-С6
    Бездействие водоснабжающей организации, выразившееся в перекрытии подачи воды и непринятии каких-либо мер по устранению аварийной ситуации на трассе водопровода, повлекшей прекращение предоставления коммунальной услуги, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:33:50

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2010 по делу N А60-27987/2010-С9
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ отказано, поскольку факт подачи в жилые дома горячей воды с несоблюдением температурного режима, установленного действующим законодательством, доказан, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:33:46

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2010 по делу N А60-23834/2010-С8
    Заявление о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, так как предприятие в отсутствие лицензии осуществляет услуги по вывозу жидких бытовых отходов. Оснований для признания деяния малозначительным не установлено ввиду высокой вероятности негативных последствий осуществления данной деятельности, положения о крайней необходимости не подлежат применению, так как на территории населенного пункта имеется организация, обладающая соответствующей лицензией.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:33:27


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721