ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2009 по делу N А60-36723/2009-С6
    В удовлетворении требования в части взыскания долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку при приобретении тепловой энергии в целях оказания коммунальных услуг гражданам расчет суммы долга за поставленную энергию производится с применением тарифов, установленных для граждан, ответчиком в адрес истца перечислена сумма, превышающая размер основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:26:01

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2009 по делу N А60-35256/2009-С12
    В удовлетворении иска о признании договора о порядке участия арендатора в расходах на коммунальные услуги незаключенным, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку заключение такого рода договоров соответствует закону, денежные средства получены ответчиком от истца в рамках договорных отношений, коммунальные услуги фактически получались истцом в спорный период, доказательств оплаты указанных услуг в самостоятельном порядке специализированным организациям не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:24:43

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2010 по делу N А60-48949/2009-С6
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 14.4 КоАП в связи с ненаправлением обществом представителя для установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества удовлетворено, поскольку административным органом состав вмененного правонарушения в действиях (бездействии) общества не доказан, нарушение требований стандартов к качеству предоставляемых коммунальных услуг не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:16:57

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2010 по делу N А60-44162/2009-С12
    Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения и пени удовлетворено частично, поскольку управляющая организация приобретает тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, количество потребленного энергоресурса рассчитывается исходя из нормативов потребления услуг, установленных для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 23:12:57

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2010 по делу N А60-5273/2010-С5
    Исковое требование о взыскании долга за поставленную потребителю электрическую энергию удовлетворено, поскольку факт потребления энергии подтвержден, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:59:25

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2010 по делу N А60-44001/2009-С4
    При отсутствии общедомовых приборов учета на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и потребителем объем отпущенной воды и тепловой энергии рассчитывается по нормативам, которые установлены для домов определенной группы, независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды. Гражданским законодательством не предусмотрена возможность изменения назначения платежа в платежных документах в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:53:34

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-15567/2010-С12
    Требование управляющей компании о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения об ответственности абонента и об изменении условия о порядке определения объема потребленной тепловой энергии в соответствии с утвержденными для граждан нормативами потребления удовлетворено, так как спорные пункты заключенного договора противоречат законодательству и влекут нарушение законных прав и интересов граждан, проживающих в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:42:25

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-23524/2010-С9
    Требование об отмене решения о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей по получению необходимой и достоверной информации при предоставлении коммунальных услуг удовлетворено, так как, хотя в действиях общества формально имеется состав правонарушения, но отсутствует существенная угроза охраняемым общественным правоотношениям, нарушения своевременно устранены, произведен перерасчет оплаты за некачественные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:41:43

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-17739/2010-С9
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку установлен факт нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о коммунальных услугах, принципал в нарушение агентского договора на расчетно-сервисное обслуживание не проинформировал агента об отсутствии теплоснабжения и необходимости перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:39:40

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-22347/2010-С3
    Неисполнение муниципальным образованием обязанности по компенсации организации неполученной платы за оказанные по льготным ценам или без оплаты от потребителя коммунальные услуги, в тех случаях, когда такая компенсация предусмотрена, влечет возникновение у организации убытков, которые подлежат возмещению муниципальным учреждением - распределителем денежных средств - и субсидиарно собственником имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:39:29


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720