ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2007, 03.10.2007 по делу N А60-8859/2007-С11
    Непринятие каких-либо мер по восстановлению теплоснабжения потребителям, неисполнение ответчиком законных требований органов государственной власти являются нарушением законодательства в сфере коммунальных услуг и защиты прав потребителей, носящим грубый характер. С учетом того, что данные нарушения не устранены, суд удовлетворил исковое требование о ликвидации общества в связи неоднократными и грубыми нарушениями закона и иных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:09:08

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2007 по делу N А60-25106/2007-С3
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги по снабжению электроэнергией и теплоэнергией и за коммунальные услуги судом удовлетворены, поскольку ответчик свои договорные обязательства выполнил ненадлежащим образом, оплата оказанных ему услуг произведена частично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:54:02

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 по делу N А60-28643/07-С9
    Поскольку судом установлено, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении ненадлежащего лица, заявление об обжаловании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:49:54

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-13644/2007-С1
    Поскольку действия ответчика свидетельствуют об уклонении его от заключения основного договора и нарушении предварительного договора, требования о взыскании убытков удовлетворены на основании ст. 15 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:42:18

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2008 по делу N А60-30383/2007-С1
    В удовлетворении искового требования о досрочном расторжении договора на управление, обеспечение технической эксплуатации и ремонт общего имущества жилого дома и предоставление коммунальных услуг, а также об обязании расторгнуть договоры, заключенные с поставщиками коммунальных услуг, судом отказано, поскольку на момент рассмотрения спора в суде вышеуказанный договор прекратил свое действие, следовательно, не может быть расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:25:34

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2008 по делу N А60-151/2008-С6
    Поскольку сведений о привлечении общества ранее к административной ответственности за однородное правонарушение материалы дела не содержат, факт неподачи газа во время начала отопительного сезона, по мнению суда, сам по себе не может рассматриваться как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд посчитал необходимым оспариваемое решение изменить и применить административное наказание в виде штрафа по минимальному размеру санкции, предусмотренному ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:20:24

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2008 по делу N А60-1885/2008-С8
    Поскольку заявитель не является энергоснабжающей организацией, а равно организацией, предоставляющей коммунальные услуги населению, оценка наличия в его действиях состава административного правонарушения зависит от принятия им мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность по ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:08:08

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2008 по делу N А60-1296/2008-С1
    Поскольку регулирование тарифов выполняет региональная энергетическая комиссия, которая установила для ответчика тариф на тепловую энергию, таким образом, оплату тепловой энергии истец должен производить по установленной цене тарифа, в удовлетворении искового требования о принятии пунктов договора теплоснабжения в редакции истца судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:04:49

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-1487/2008-С1
    Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги судом удовлетворено, поскольку работы по капитальному ремонту не были предусмотрены договором, были выполнены на основании письма ответчика, заказчиком (генподрядчиком) которых выступил правопредшественник истца, работы выполнены в отношении жилого фонда, собственником которого является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:33:13

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2008 по делу N А60-8025/2008-С9
    Поскольку судом установлено, что коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется с нарушением требований нормативных документов к качеству, в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.4 КоАП РФ, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:31:10


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714