ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2007 по делу N А60-10175/07-С5
    Поскольку материалами дела подтверждено, что в помещениях исполнителя отсутствует и потребителю не предоставлена информация о предельных сроках устранения аварий и иных нарушений, порядке предоставления коммунальных услуг, об органах власти, уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:44:24

  2. Определение Свердловского областного суда от 18.07.2007 по делу N 22-7101/2007
    Признавая лицо виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не выяснил, в чем проявилось несоответствие проводимых работ требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и какая именно опасность создавалась для них при этом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:43:57

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2007 по делу N А60-11550/2007-С6
    Поскольку заявителем при заключении договоров с потребителями включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителей, факт указанного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем, в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:42:08

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2007 по делу N А60-6193/07-С03
    В удовлетворении требований о взыскании долга за коммунальные услуги отказано, поскольку ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:38:47

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2007 по делу N А60-7527/07-С07
    Основания для внесения изменений в договор на пользование тепловой энергией в связи с существенным изменением обстоятельств отсутствуют, так как исполнение договора без внесения в него требуемых истцом изменений не способно повлечь для истца ущерб, лишающий его в значительной степени того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:34:35

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2007, 07.08.2007 по делу N А60-5107/2007-С1
    В удовлетворении искового требования о понуждении заключить трехсторонний договор энергоснабжения на определенных условиях судом отказано, поскольку предложенный проект договора не содержит существенных условий договора энергоснабжения, предусмотренных ст. 541 ГК РФ, и не отвечает установленным ст. 539 ГК РФ требованиям и условиям его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:30:31

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2007, 07.08.2007 по делу N А60-6660/2007-С1
    Исковое требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, судом удовлетворено частично, поскольку стоимость потерь тепловой энергии в сетях потребителя, используемого на заполнение, подпитку и промывку указанных сетей, в тарифе на тепловую энергию не учитывается и предъявляется потребителям дополнительно, сверх оплаты за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:30:26

  8. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2007 по делу N А60-12704/2007-С1
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:28:00

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2007, 20.09.2007 по делу N А60-11649/2007-С1
    Исковое требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:13:53

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2007 по делу N А60-8082/2007-С3
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Поскольку обязанность по оплате полученной теплоэнергии надлежащим образом ответчиком не исполнена, доказательств погашения долга суду не представлено, требования о взыскании указанной задолженности удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:12:52


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713