ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2007 по делу N А60-6672/2007-С6
Так как представленные заявителем доказательства не свидетельствуют о принятии всех зависящих от него мер по предоставлению потребителю услуг по водоотведению, соответствующих требованиям государственных стандартов и санитарных правил, и устранение последствий нарушения учтено при назначении административного наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, оснований для признания незаконным оспариваемого акта у суда не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:19:15 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2007, 17.05.2007 по делу N А60-3391/2007-С4
Рассмотрев представленные сторонами редакции спорных условий договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, по которым у них отсутствует согласие, суд пришел к выводу о том, что спорные условия подлежат принятию в редакции истца, поскольку она полностью соответствует положениям законодательства, регулирующего вопросы водоснабжения и водоотведения, вопросы предоставления коммунальных ресурсов и оказания коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:17:05 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007, 22.05.2007 по делу N А60-4073/2007-С1
Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя не исполнены ответчиком надлежащим образом, требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в горячей воде удовлетворены.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:10:32 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2007, 30.05.2007 по делу N А60-15027/2006-С2
Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку ответчик обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг в спорный период не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:08:00 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2007 по делу N А60-6689/07-С07
Разрешая спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, суд исходил из отсутствия нормативных положений, определяющих порядок разграничения эксплуатационной ответственности при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, и решил, что субсидиарному применению подлежит норма, предусматривающая определение границы эксплуатационной ответственности по балансовой принадлежности.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:04:55 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2007, 05.06.2007 по делу N А60-5229/2007-С4
Поскольку судом не установлен факт возникновения у ответчика обязательства по оплате коммунальных платежей в спорный период и, следовательно, ответчиком не допущено нарушения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворению также не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:04:19 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2007 по делу N А60-6858/2007-С4
Учитывая отсутствие правовых и фактических оснований для понуждения ответчика заключить спорный договор, а также то обстоятельство, что удовлетворение иска не приведет к защите или восстановлению нарушенных или оспоренных прав истца, суд отказал истцу в иске об обязании управляющей организации заключить с истцом договор о содействии в оказании населению услуг электросвязи.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:54:59 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2007 по делу N А60-8551/07-С7
Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил, сумма задолженности за оказанные ответчику в спорный период услуги по водоснабжению и поставке тепловой энергии на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:54:42 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2007 по делу N А60-7376/2007-С4
С учетом представленных суду доказательств оказания услуг суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга и начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 408, 779, 781, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:46:37 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2007 по делу N А60-11526/2007-С6
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за предоставление потребителям коммунальных услуг по горячему водоснабжению ненадлежащего качества отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что представленные суду доказательства не свидетельствуют о принятии всех зависящих от заявителя мер по предоставлению услуг, соответствующих требованиям государственных стандартов.
Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:46:21
Всего документов: 8881
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712