ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А33-10287/2007-03АП-225/2008 по делу N А33-10287/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за услуги по передаче тепловой энергии отказано правомерно, поскольку неисполнение договорной обязанности по отключению тепловой энергии у абонентов-неплательщиков повлекло у истца риск наступления неблагоприятных последствий в виде убытков от поставленной, но неоплаченной ответчиком тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:37:06

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N А33-15246/2007-03АП-833/2008 по делу N А33-15246/2007
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку условиями договоров на предоставление услуг по содержанию и эксплуатации многоквартирного дома не предусмотрено оказание ответчиком услуг по электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:19:52

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N А33-2181/2008-03АП-1005/2008 по делу N А33-2181/2008
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку административным органом доказаны факт совершения вменяемого административного правонарушения и вина заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:09:34

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N А33-16920/2007-03АП-1284/2008 по делу N А33-16920/2007
    В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных коммунальных услуг отказано правомерно, так как ответчик является ненадлежащим по настоящему делу, поскольку жителями домов утверждено иное юридическое лицо в качестве управляющей компании, которое и несет обязанность по обеспечению питьевой водой спорных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:08:23

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N А33-1840/2008-03АП-1076/2008 по делу N А33-1840/2008
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку доказательств принятия заявителем всех зависящих от него мер по восстановлению бесперебойной подачи населению тепловой энергии в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:07:22

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N А33-11398/2006-03АП-958/2008 по делу N А33-11398/2006
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с выполнением инженерных работ по созданию систем отопления, водоснабжения и электроснабжения в муниципальных домах, отказано правомерно, так как не доказан факт, что убытки истца повлек за собой именно факт уклонения ответчиком от бремени содержания жилых домов, кроме того, истец не утратил право собственности на имущество, созданное либо приобретенное им в связи со строительством теплотрассы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:05:00

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N А33-15448/2007-03АП-1476/2008 по делу N А33-15448/2007
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию правомерно частично удовлетворены, поскольку у истца не имелось оснований исчислять объем потребленной электроэнергии по жилым домам, обслуживаемым ответчиком, по присоединенной мощности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:02:59

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N А33-4425/2008-03АП-1472/2008 по делу N А33-4425/2008
    В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявитель является лицом, ответственным за соблюдение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами, то есть является исполнителем услуги по холодному водоснабжению населения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:02:47

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N А33-4835/2008-03АП-1474/2008 по делу N А33-4835/2008
    В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за эксплуатацию торгового оборудования в здании аэровокзала, без согласия собственника федерального имущества на его использование, отказано правомерно, поскольку у арендатора отсутствуют обязательства по получению согласия собственника на использование объекта недвижимости федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:02:46

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N А33-16747/2007-03АП-1348/2008 по делу N А33-16747/2007
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию правомерно частично удовлетворен, поскольку стоимость отпущенной электроэнергии должна рассчитываться в соответствии с действующими в спорный период тарифами на электрическую энергию для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:01:16


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703