ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.09.2010 N Ф03-6150/2010 по делу N А73-18936/2009
    При расчетах по договору между энергоснабжающей организацией и управляющей организацией в многоквартирном доме количество потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета определяется исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 10:11:47

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.09.2010 N Ф03-6561/2010 по делу N А24-60/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание возмездных услуг по транспортировке электрической энергии по распределительным сетям направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена правильность расчета истца на предмет возможности определения количества переданной энергии на спорные объекты энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 10:11:38

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.10.2010 N Ф03-7100/2010 по делу N А04-564/2010
    Правомерно частично удовлетворен иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение и отпуск химически очищенной воды, поскольку порядок расчета за энергию на основании акта оказанных услуг в редакции истца соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 10:07:29

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.10.2010 N Ф03-7300/2010 по делу N А24-2094/2009
    Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку судом установлено, что ответчик является управляющей организацией и в его обязанности входит оплата поставленной электроэнергии в места общего пользования многоквартирных домов, в связи с чем при отсутствии договорных отношений спорная задолженность взыскивается как сумма неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 10:07:24

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.11.2010 N Ф03-7095/2010 по делу N А16-1494/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате фактически оказанных услуг водоснабжения и водоотведения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг в отсутствие заключенного в письменной форме договора подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 09:58:59

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.11.2010 N Ф03-6661/2010 по делу N А73-14196/2008
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии и горячей воды и об обязании ответчика заключить договор на отпуск и потребление энергоресурсов отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие задолженности у ответчика, правомерно оплатившего потребление в спорный период тепловой энергии и горячей воды по утвержденным органом местного самоуправления нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 09:55:57

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-27060/05-Ф02-2204/06-С2 по делу N А33-27060/05
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами оставлено без изменения, так как суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцом обстоятельств, указанных им в качестве основания иска.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:18:22

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2006 N А58-3362/05-Ф02-3692/06-С2 по делу N А58-3362/05
    Суд правомерно частично взыскал сумму задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и пени, так как материалами дела подтверждается факт предоставления коммунальных услуг истцом, его требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги законны и обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:53:45

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2006 N А33-6287/05-Ф02-4054/06-С2 по делу N А33-6287/05
    Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:46:54

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.11.2006 N А58-7659/05-Ф02-6050/06-С2 по делу N А58-7659/05
    Судебные акты о частичном взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, поставку тепловой энергии и горячей воды отменены, поскольку суд не выяснил имеющий существенное значение для правильного разрешения дела вопрос о том, кто фактически потреблял коммунальные услуги истца по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:14:01


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691