ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2010 N Ф10-1468/10 по делу N А23-1736/09Г-2-91
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды обеих инстанций не дали оценки всем вышеизложенным обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:49:49

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2010 N Ф10-1738/10 по делу N А14-8007/2009/267/31
    Дело об урегулировании разногласий по договору на водоснабжение и водоотведение направлено на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части обжалуемого решения отсутствуют выводы суда в отношении принятой судом редакции пункта договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:49:47

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2010 по делу N А14-15330/2008/509/14
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку оспариваемые положения нормативного правового акта не имеют непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителей, как потребителей коммунальных услуг и членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:46:31

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2010 N Ф10-2302/10 по делу N А64-6506/09
    Учитывая, что арбитражным судом в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а дело по иску о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:44:59

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 23.06.2010 N Ф10-2476/10 по делу N А14-18160/2009/548/18
    Суды обоснованно взыскали с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца сумму убытков в виде возмещения межтарифной разницы, поскольку расчет взыскиваемой суммы межтарифной разницы подтверждается материалами дела, контррасчет ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:40:38

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 02.07.2010 по делу N А14-1182/2010/26/18
    Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражному суду с учетом условий договора, а также требований действующего законодательства надлежало при рассмотрении дела выяснить, в чьей собственности находились сети на момент отпуска абонементу тепловой энергии в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:37:29

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А14-12709/2009/481/15
    Учитывая, что действующим законодательством обязанность производить корректировку размера платы за воду ввиду предоставления ресурсоснабжающей организацией данного коммунального ресурса ненадлежащего качества на ответчика, как ресурсоснабжающую организацию, не возложена, арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и снизить оплату за холодное водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:32:09

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 22.07.2010 по делу N А54-3073/2009-С20
    Анализируя требования п. 2 ст. 126, ст 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и учитывая, что решением арбитражного суда предприятие было признано несостоятельным (банкротом), суд сделал правильный вывод о том, что с даты принятия решения о введении конкурсного производства орган местного самоуправления был лишен права принимать какие-либо решения в отношении имущества должника, в том числе направленные на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:31:11

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 27.07.2010 по делу N А14-17588/2009/533/2
    Принимая во внимание нормы действующего законодательства и оценивая обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:30:07

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 09.08.2010 по делу N А14-9303/2009/290/18
    Суд удовлетворил заявленные исковые требования в части изложения пунктов договора в редакции истца, поскольку предложенное изложение спорных пунктов основано на положениях Правил N 307 от 23.03.2006, нормы которого предусматривают порядок учета энергоснабжающей организацией количества тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение при отсутствии общедомовых приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:25:52


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672