ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2010 по делу N А35-9206/2009
    Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал всесторонней оценки доводам сторон и доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:21:34

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2010 по делу N А35-9207/2009
    Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал всесторонней оценки доводам сторон и доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:21:33

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 15.03.2010 N Ф10-1268/09 по делу N А14-11668/2008/387/5
    Дело по иску о взыскании задолженности за фактическое потребление питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не дал оценки соответствия произведенного истцом расчета, а также пункту условий договора, на основании которого произведен расчет, требованиям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:21:21

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2010 N Ф10-618/10 по делу N А09-3175/2009
    Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что пункт договора энергоснабжения следует изложить в редакции истца, поскольку с учетом п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме истец не может нести эксплуатационную ответственность, в том числе по возмещению убытков, за участок тепловой сети, который ему не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:19:00

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2010 N Ф10-683/10 по делу N А14-3913/2008/128/15
    Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом результатов экспертизы, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что результаты экспертизы не опровергают выводы суда первой инстанции и им правильно взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:18:55

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2010 N Ф10-908/10 по делу N А14-4723/2009/185/18
    Учитывая, что с момента введения в действие Правил предоставления коммунальных услуг гражданам N 307 от 23.05.2006 договоры энергоснабжения должны соответствовать нормам и правилам, установленным названным нормативным актом, суд кассационной инстанции признал редакцию договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, данную арбитражным судом, соответствующей положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:18:48

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2010 N Ф10-609/10 по делу N А14-9782/2009/306/2
    Суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленной ко взысканию суммы задолженности за поставленную в спорный период энергию, поскольку факт поставки тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается, в материалах дела имеется копия акта сверки взаимных расчетов, также свидетельствующего о наличии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:17:45

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2010 N Ф10-721/10 по делу N А09-3376/2009
    Поскольку арбитражным судом установлено и сторонами не оспаривается, что стоимость поставленного истцом в спорный период газа, рассчитанная по тарифам, установленным постановлением органа государственной власти для населения, ответчиком оплачена в полном объеме, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:16:13

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 30.03.2010 N Ф10-733/10 по делу N А14-4079/2009/151/25
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:14:10

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2010 N Ф10-1143/10 по делу N А68-3286/2009
    Поскольку надлежащие доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг в материалы дела не представлены, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по очистке сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:57


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669