ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 N Ф10-5964/08 по делу N А64-1660/08-21
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной ответчику согласно договору, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при разрешении спора неполно исследовал фактические обстоятельства дела, не дал надлежащей правовой оценки правомерности расчета спорной суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:42:21

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 17.02.2009 N Ф10-12/09 по делу N А14-4125/2008/137/15
    Дело по иску о понуждении заключить договор на водоснабжение и водоотведение в редакции истца направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:41:46

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2009 N Ф10-6473/08 по делу N А14-15754/2007-549/32
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, отпущенную второй очереди жилого дома, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что истцом не представлено арбитражному суду соответствующего расчета исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:40:01

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2009 N Ф10-6012/08 по делу N А14-826/2008/32/25
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:38:58

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2009 N Ф10-111/09 по делу N А54-2296/2008
    Передача разногласий на рассмотрение суда по соглашению сторон возможна, когда стороны не возражают против заключения такого договора, однако не могут урегулировать разногласия по отдельным его условиям. Между тем материалы дела не содержат соглашения, в котором стороны определили передачу разногласий по договору на рассмотрение суда. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку теплоэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:36:29

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 10.03.2009 N Ф10-622/09 по делу N А14-7899/2008/259/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору за тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку получение и потребление тепловой энергии в указанном объеме и периоде ответчиком не оспаривается; факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, данных о том, что в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены иные тарифы для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами, судами не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:34:07

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2009 N Ф10-426/2009 по делу N А14-6837/2008-274/3
    Дело по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту в виде стоимости тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебных актов арбитражный суд не дал оценки соответствия условиям контракта требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:32:08

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2009 N Ф10-6400/08 по делу N А62-1603/2008
    Общие правила возмещения (компенсации) расходов энергоснабжающей организации в связи с превышением (излишним заявлением) абонентом первоначально согласованной договорной величины энергопотребления, на которые ссылается истец, не могут быть применены в отношении исполнителей коммунальных услуг, на которых возложена правовая обязанность по бесперебойному и полному обеспечению запросов коммунальных потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:32:00

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2009 N Ф10-421/09 по делу N А14-3866-2008-150/18
    Дело по иску о взыскании задолженности по расчетам за поставленную энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в нарушение ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценку доводам ответчика о том, что задолженность за электроэнергию, купленную им как управляющей организацией для нужд населения, погашена в полном объеме, что в том числе подтверждается имеющейся в материалах дела справкой МУП.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:30:56

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 30.03.2009 по делу N А36-3286/2008
    Поскольку доля общества на рынке управления многоквартирными домами составляет менее 35 процентов в границах города, то в силу ч. 2 ст. 5 Закона N 135-ФЗ "О защите конкуренции" не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта (за исключением финансовой организации), доля которого на рынке определенного товара не превышает тридцать пять процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:26:45


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659