ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2010 N Ф09-7546/10-С1 по делу N А60-5527/2010-С9 Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Решением антимонопольного органа учреждение привлечено к ответственности за необоснованный отказ от заключения договоров теплоснабжения жилых домов, в отношении него вынесено предписание об их заключении.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение является субъектом естественной монополии, вырабатываемая им энергия является единственным источником теплоснабжения жилых домов, доказательств препятствий подаче тепловой энергии учреждением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:42:20

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2010 N Ф09-7425/10-С5 по делу N А60-61707/2009-С3 Требование: О взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Поставленная в многоквартирные дома питьевая вода и оказанные услуги по приему стоков в систему канализации оплачены частично.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как стоимость коммунальных услуг необходимо рассчитывать с применением нормативов для граждан, в связи с отсутствием в спорный период проживающих в домах граждан объем водопотребления скорректирован, долг частично погашен. В оставшейся части требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:41:20

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2010 N Ф09-7359/10-С2 по делу N А71-1799/2010Г33 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления помещения. Обстоятельства: В результате порыва на обратном трубопроводе отопления произошло затопление помещения, собственнику которого причинен ущерб, повреждена внутренняя отделка и офисная мебель.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поврежденный трубопровод является общим имуществом, обязанность по содержанию которого возложена на управляющую организацию, доказано, что организация своевременно не производила осмотр трубопровода, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:36:58

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2010 N Ф09-7701/10-С5 по делу N А60-1382/2010-С12 Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. Обстоятельства: Абонентом не оплачена стоимость потребленной теплоэнергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора между энергоснабжающей организацией и абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить фактически поставленный энергоресурс. Объем потребленной энергии правомерно определен с учетом нормативов потребления, площади занимаемых помещений и количества граждан, проживающих в жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:34:21

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2010 N Ф09-7793/10-С5 по делу N А71-18167/2009 Требование: О взыскании долга за поставленные энергоресурсы и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Абонент не произвел оплату.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергоресурса подтвержден и не оспаривается, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:33:08

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2010 N Ф09-7798/10-С5 по делу N А50-6238/2010 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья полагало, что энергоснабжающая организация применила неверную методику расчета потребленного энергоресурса и исключило из расчета суммы за отопление в связи с фактическим отсутствием ресурса в летний период.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должен применяться метод расчета исходя из норматива потребления. Разнесение стоимости отопления на двенадцать месяцев является способом оплаты отопления в течение отопительного сезона и обусловлено удобством для организаций жилищно-коммунального хозяйства и граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:33:07

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2010 N Ф09-8203/10-С1 по делу N А76-6853/2010-45-222 Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольный орган полагал, что выставление энергоснабжающей организацией счетов на оплату тепловой энергии по нормативу потребления без учета показаний общедомовых приборов учета является незаконным.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств злоупотребления энергоснабжающей организацией своим доминирующим положением на рынке путем навязывания собственникам жилых помещений невыгодных условий предоставления услуг теплоснабжения не представлено, организация действовала в ситуации, не урегулированной действующим законодательством - общедомовой теплосчетчик не разделяет поставленное тепло на отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:30:16

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.10.2010 N Ф09-7921/10-С3 по делу N А60-17556/2010-С2 Требование: Об отмене судебного акта в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт вручения представителю ответчика определения суда о назначении дела к судебному разбирательству подтвержден почтовым уведомлением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:22:15

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2010 N Ф09-8298/10-С5 по делу N А60-4990/2010-С3 Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Обстоятельства: Абонентом не в полном объеме оплачены оказанные ему услуги.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, при отсутствии средств измерения объем отпущенной воды и принятых сточных вод определяется ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, установленных для домов определенной группы, независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:19:43

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2010 N Ф09-6705/10-С1 по делу N А34-821/2010 Требование: Об отмене предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: В соответствии с предписанием ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить нормативный уровень коммунальной услуги по отоплению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не обеспечена нормативная температура воздуха в жилых помещениях, общество является ресурсоснабжающей организацией и несет ответственность за качество коммунальных ресурсов, так как вступает в непосредственные отношения с потребителями, получая от собственников жилых помещений плату за услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:19:01


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622