ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-7606/2012
    Взимание платы за опломбирование установленных индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 04:51:58

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2012 по делу N А60-26216/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей в виде обсчета отказано, поскольку установлены занижение оплаты коммунальных услуг в одном периоде и завышение оплаты коммунальных услуг в другом периоде, выставление оплаты за обслуживание домофона в квитанциях на оплату коммунальных и жилищных услуг отдельной строкой, а не в составе содержания общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 03:52:30

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2012 по делу N А60-30651/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение управляющей организацией правил технической эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку правонарушение доказано, задолженность жителей многоквартирного дома за жилищные и коммунальные услуги была учтена как смягчающее ответственность обстоятельство, пропущен срок обжалования постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 03:52:28

  4. Определение ВАС РФ от 20.09.2012 N ВАС-11577/12 по делу N А09-5252/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 01:52:55

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 17АП-7580/2012-ГК по делу N А50-3520/2012
    Поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиками недостоверных сведений в отношении истца, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязанностей истцом по предоставлению жилищно-коммунальных услуг гражданам, в удовлетворении требования о признании сведений порочащими деловую репутацию истца следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 01:52:41

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 17АП-8580/2012-АК по делу N А60-22023/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 17АП-8778/2012-АК по делу N А60-22280/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушения нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:25

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А63-7668/2011
    Об оспаривании постановлений о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей и по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 23:51:24

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 15АП-53/2010 по делу N А53-13156/2009
    О взыскании задолженности за период с января по декабрь 2006 года.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 23:51:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 17АП-8536/2012-АК по делу N А50-8591/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за отсутствие в платежном документе необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 22:50:32


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72