ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3827/10-С5 по делу N А50-17309/2009 Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и пеней. Обстоятельства: Потребитель не оплачивал поставляемую тепловую энергию.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку закон не запрещает энергоснабжающей организации предъявить требования об оплате долга к собственнику отдельного жилого помещения, судами не исследовано наличие необходимых технологических условий для передачи теплоресурса в спорную квартиру, а также фактических отношений по поставке тепловой энергии на спорный объект. Судами не учтено, что оказание услуг по энергоснабжению спорного объекта сторонами не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:55:50

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 25.05.2010 N Ф09-3919/10-С5 по делу N А07-24959/2009 Требование: О взыскании долга по договору на поставку, отпуск и потребление тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную ему тепловую энергию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, абонентом долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:53:38

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2010 N Ф09-4020/10-С5 по делу N А50-26525/2009 Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту, благоустройству, обеспечению санитарного состояния общего имущества многоквартирного дома. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в полном объеме не оплатил оказанные ему спорные услуги.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания спорных услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты не представлено, из расчета задолженности исключены периоды начисления платы за теплоснабжение, в течение которых данная услуга не предоставлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:52:27

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.2010 N Ф09-4038/10-С1 по делу N А34-57/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за несоблюдение нормативов горячего водоснабжения жилого дома.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ресурсоснабжающая организация не устранила неисправность циркуляционной системы горячего водоснабжения, находящейся в пределах ее эксплуатационной ответственности, что привело к нарушению требований к качеству поставляемой в дом горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:51:09

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2010 N Ф09-4224/10-С5 по делу N А71-14085/2009-Г30 Требование: Об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения. Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно: 1) перечня случаев, при возникновении которых энергоснабжающая организация имеет право доступа к электроустановкам и приборам учета энергии потребителя; 2) порядка перерасчета расхода электроэнергии при повреждении расчетных приборов учета. Решение: 1) Беспрепятственный доступ к электроустановкам и приборам учета электрической энергии потребителя допустим в случаях проведения контрольных и проверочных мероприятий; 2) при повреждении приборов учета по вине потребителя энергоснабжающая организация вправе произвести перерасчет расхода электрической энергии за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено повреждение.
    Дополнительно: В постановлении также разрешены разногласия по вопросу возможности ограничения режима потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:47:47

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2010 N Ф09-4259/10-С1 по делу N А60-3581/2010-С8 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за то, что общество при исчислении платы за услуги энергоснабжения в нарушение установленного порядка применило собственную методику определения объема электроэнергии, в платежные документы не включило графы для вписания потребителями показаний индивидуальных приборов учета.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:47:36

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2009 N Ф09-4337/10-С5 по делу N А71-14084/2009-Г30 Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения. Обстоятельства: Между исполнителем коммунальных услуг и энергоснабжающей организацией возникли разногласия по вопросам о порядке приостановления и ограничения режима потребления электроэнергии, о порядке перерасчета расхода электроэнергии при повреждении приборов учета.
    Решение: Пункты договора, регулирующие спорные вопросы, изложены в редакции, соответствующей Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, в силу специфики договорных связей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:45:34

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2010 N Ф09-4415/10-С1 по делу N А76-29231/2009-58-709/57-957 Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Действия теплоснабжающей организации, выразившиеся в неприменении методики расчетов за отпущенную тепловую энергию, предложенной собственниками жилых помещений, признаны нарушающими закон. Предписано не допускать действия, которые могут привести к нарушению закона.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств совершения монополистом действий, свидетельствующих о злоупотреблении им своим доминирующим положением путем навязывания собственникам жилого дома невыгодных для них условий предоставления услуги теплоснабжения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:44:29

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2010 N Ф09-4504/10-С1 по делу N А60-45418/2009-С9 Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольный орган полагал, что предоставление субсидий на возмещение недополученных доходов лишь тем управляющим организациям, которые отобраны уполномоченным органом в соответствии с установленными критериями является ограничением конкуренции.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным пункта решения, содержащего требование о замене адресата субсидий, поскольку перечисление сумм субсидий непосредственно на счета поставщиков не свидетельствует о том, что именно у них образовывались выпадающие доходы, подлежащие возмещению из бюджета. В удовлетворении остальной части требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:42:32

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.2010 N Ф09-4777/10-С1 по делу N А60-116/2010-С8 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за отсутствие теплоснабжения жилых домов и школы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, спорные объекты присоединены к тепловым сетям общества, правовые основания для прекращения подачи энергии в одностороннем порядке отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:37:48


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618