ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2009 N Ф09-10587/08-С1 по делу N А71-5719/08
    Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку не доказано навязывание заявителем товариществу собственников жилья невыгодных для последнего условий договора поставки тепловой энергии и горячей воды, не предусмотренных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:39:18

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2009 N Ф09-1450/09-С5 по делу N А71-8249/2008-Г14
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод правомерно удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:08:33

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2009 N Ф09-1510/09-С1 по делу N А71-6181/2008-А24
    Заявленные требования о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку не доказаны нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования и навязывание контрагенту условий договора, не предусмотренных действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:08:30

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2009 N Ф09-1515/09-С1 по делу N А47-6138/2008АК-30
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность предоставления потребителям всей необходимой информации возложена именно на исполнителя коммунальных услуг, однако обязанность товарищества оказывать коммунальные услуги ни договором на управление общим имуществом в жилом доме, ни договором найма жилого помещения не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:08:27

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2009 N Ф09-910/09-С5 по делу N А60-25586/2008-С1
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде коммунальных платежей, полученных от жителей обслуживаемых истцом домов, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств и доказательств их возврата не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:05:48

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2009 N Ф09-1181/09-С1 по делу N А34-6761/2008
    Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, удовлетворены правомерно ввиду недоказанности наличия в действиях кооператива состава вменяемого правонарушения, а также неправильной квалификации нарушения нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:04:53

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.2009 N Ф09-2057/09-С1 по делу N А50-17927/2008-А7
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении товарищества к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ правомерно отказано, поскольку наличие разногласий по поводу затрат на содержание инженерных коммуникаций не может являться законным основанием для прекращения подачи горячей воды в спорный жилой дом, доказательства наличия необходимости в отключении горячего водоснабжения (например, угроза аварии) материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:59:02

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2009 N Ф09-1974/09-С5 по делу N А47-4152/2008-18ГК
    Товарищество собственников жилья не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов товарищества. При реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), например услуг по энергоснабжению, товарищество оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:58:24

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 22.04.2009 N Ф09-2446/09-С1 по делу N А60-32612/2008-С9
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку общество, являясь управляющей организацией, не исполнило обязанность по оказанию коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, гражданам, проживающим в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:52:59

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2009 N Ф09-2647/09-С1 по делу N А50-20963/2008
    Требование о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку при вынесении оспариваемого постановления не исследован вопрос, имело ли общество реальную возможность обеспечить подачу тепловой энергии в жилой дом в срок, установленный органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:48:39


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610