ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2008 N Ф09-7058/08-С4 по делу N А76-508/2008-7-221
    Поскольку ответчик не представил доказательств неисполнения своих обязательств по причине обстоятельств непреодолимой силы, исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по сливу воды из системы отопления и последующему ее наполнению удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:43:37

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 27.10.2008 N Ф09-7809/08-С5 по делу N А60-3403/2008-С11
    Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения направлено судом на новое рассмотрение, поскольку между истцом и ответчиком в рассматриваемый период отсутствовали договорные отношения, а отношения по водоснабжению и водоотведению сложились непосредственно между истцом и гражданами, проживающими в домах, находящихся в управлении у ответчика. Следовательно, оснований полагать, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:29:22

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2008 N Ф09-8488/08-С5 по делу N А71-1931/2008
    Суды правомерно удовлетворили исковые требования в части принятия спорных приложений к договору в редакции гарантирующего поставщика, поскольку включение в общий объем отпускаемой ответчику электроэнергии объема электроэнергии, потребляемой местами общего пользования многоквартирных домов, соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:16:07

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9166/08-С5 по делу N А50-5475/2008
    При разрешении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, обоснованно указано, что, поскольку участники данных правоотношений не являются исполнителем коммунальных услуг и их потребителем, количество переданной тепловой энергии при отсутствии приборов учета определяется нормами гражданского законодательства об энергоснабжении, а не Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:05:45

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9278/08-С6 по делу N А71-6145/2008
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа городской администрации предоставить земельный участок для строительства отказано правомерно, поскольку при обращении с письмом о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта конкретный земельный участок с обоснованием его площади и возможности размещения на нем объекта, предполагаемого к строительству, заявителем не указан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:02:21

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9522/08-С1 по делу N А50-14690/08
    Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку причина отсутствия горячего водоснабжения в проверенных домах - проведение заявителем ремонтных работ на теплотрассе сверх установленного графика - не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:58:26

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2009 N Ф09-10375/08-С1 по делу N А50-13395/08
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения главы Центрально-Коспашского сельского поселения Кизеловского муниципального района Пермского края от 02.09.2008 N 30 "О начале отопительного сезона 2008 - 2009 гг." в части установления сроков начала отопительного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:43:45

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2009 N Ф09-10378/08-С1 по делу N А50-13396/08
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения главы администрации Кизеловского городского поселения от 03.09.2008 N 84 "О начале отопительного периода 2008 - 2009 гг." в части установления сроков начала отопительного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:43:44

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10371/08-С1 по делу N А50-13393/08
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения главы администрации Шахтинского сельского поселения Кизеловского муниципального района от 03.09.2008 N 45 "О начале отопительного сезона 2008 - 2009 гг." в части установления сроков начала отопительного сезона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:42:53

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10441/08-С1 по делу N А50-13392/08
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы Северно-Коспашского сельского поселения Кизеловского муниципального района Пермского края от 02.09.2008 N 35 "О начале отопительного сезона 2008 - 2009 гг." в части установления сроков начала отопительного сезона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:42:28


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609