ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 17.04.2007 N Ф09-1027/07-С1 по делу N А07-22851/06
    Поскольку общество обжаловало выданное антимонопольным органом предписание в судебном порядке и данное предписание фактически обязывало общество изменить условие договора, заключенного с контрагентом, то исполнение данного предписания должно было быть приостановлено, следовательно, оснований для привлечения общества к административной ответственности за неисполнение предписания у административного органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:17:19

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2007 N Ф09-3460/07-С5 по делу N А50-15287/2006-Г3
    Поскольку оснований для списания в безакцептном порядке денежных средств со счета товарищества собственников жилья у банка не имелось, удовлетворение заявленных исковых требований о взыскании процентов следует признать правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:04:02

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2007 N Ф09-3630/07-С5 по делу N А60-14213/03-С1
    Так как материалами дела подтверждено, что соответствующее устройство, присоединенное к сетям ответчика (энергоснабжающей организации), у истца имеется, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:52:47

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2007 N Ф09-5534/07-С1 по делу N А50-2743/07
    Поскольку обязанность по оказанию коммунальных услуг гражданам, проживающим в микрорайоне, возложена на учреждение и закреплена в его уставе, судами сделан правомерный вывод о законности привлечения учреждения к административной ответственности за нарушение непрерывного режима обеспечения населения коммунальными услугами, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:30:41

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2007 N Ф09-5792/07-С5 по делу N А07-24401/06
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:27:39

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2007 N Ф09-6081/07-С1 по делу N А50-4032/07
    Поскольку факты несоответствия температуры и давления горячей воды нормативам обеспечения населения услугами горячего водоснабжения в квартирах указанного жилого дома подтверждены материалами дела, суды пришли к правильному выводу, что в действиях общества содержатся все признаки состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:25:22

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2007 N Ф09-7248/07-С5 по делу N А60-26934/2006
    Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией (истцом) не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, отпущенной в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 14:03:56

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2007 N Ф09-8870/07-С2 по делу N А47-7122/06
    Товарищество собственников жилья, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры со специалистами, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества, в связи с этим товарищество не представляют соответствующих налоговых деклараций и не исчисляют сумму НДС по указанным операциям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:31:33

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9271/07-С5 по делу N А47-2969/2007
    Поскольку факт предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению, а также их стоимость подтверждены материалами дела, расчет истца документально не оспорен ответчиком, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:24:21

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2007 N Ф09-9275/07-С5 по делу N А50-4006/2007-Г-4
    Исковое требование о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению судом правомерно удовлетворено, поскольку факт и объем потребленной электроэнергии и оказанных услуг подтверждены актами сдачи-приемки выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:24:19


   Всего документов: 8881
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603